大学时有位老教授非常博学，所以我常跑去听他的研究生课程。一般研究生课人比较少，大概十几个的样子，上课氛围一般是很随意地各自发言讨论。
有一天，大家在一个教室里上课，除我以外，另外有个本科的男生来旁听，老教授也挺欢迎他的，让他自我介绍+讨论。
这个男生微胖，略丑，戴眼镜，比较腼腆又或是看上去好欺负的的那种。
这门课叫注意力经济，在当时微信都还没有的时候。那次大概是探讨未来注意力经济会以什么形式影响社会生活。大家讨论着，到那个男生时，男生说的东西让所有人听不明白，比如他很害怕，觉得有人日夜监视他，觉得被人跟踪，觉得是郭嘉要陷害他，觉得网络都是眼睛，之类之类。
他每次说完全场都会沉默，气氛有些尴尬。一两次后，老教授看看窗外，说，今天天气那么好，我们也像国外的大学一样，去草坪边野餐边上课讨论吧。
大家觉得很有意思，便一起下楼，在空旷的草坪上上完了四小时的课。
期间老教授照样让男生发言，还很认真的听。虽然尬场，但整个氛围轻松愉快。
一直以来我都觉得这位老教授上课很开明，但后来这样的草坪讨论却再也没有过。那个男生在学校里也没见到过了。
直到几年后有一天我顿悟：原来老教授是意识到那个男生可能精神有病，会有潜在危险，这样在空旷和公共的草坪，大家更容易迅速散开逃生。
现在想来，那个男生当时的外形喝说话特征，是很符合长期压抑性人格的。老教授从头到尾没有对男生提过一句质疑（对我们的讨论都会提出疑问），也没有在不确认的情况下直接告诉大家这人有危险或直接解散课程（很可能造成刺激）。在空旷公众的地方以及友善的氛围（时不时问他问题，让他有存在感）对有疑似被害妄想症的人来说相对会有安全感。
老教授不动声色地把可能存在的风险降到最低。
现在想来佩服得五体投地。
