你要是陌生人，素不相识，抬头不见低头也不见，不知平常行事风格，不知日常经历感悟，那你误会了也就误会了，不知者不为怪，友好解释一下，愿意信就信，不愿意信，抱着对陌生人理所应当的防备，也无妨。
你要是个公权力人，询问了解，责任所在，作为公民，积极配合，踊跃回答，全心全意的做好解释工作，也是理所应当。
可你如果是一个熟人，一个亲人，一个友人，一个常年陪伴，频繁观察的人，你理应对你所怀疑的对象有基本判断，他的性格，他的原则，他的形事习惯，他的爱好修养，你应该有最基础的分辨和认知能力。
在这种前提下你依然选择了怀疑他，那说明在你的思维定义中，他就是一个坏人，先入为主，根深蒂固，还解释什么？如果他真的干了，他还解释什么？如果他真的没干，他还解释什么？你都不信他了，还要他剖腹证粉？
你怀疑的对了，那他解释不清楚。
你怀疑的错了，他还得为你的认知错误买单，为你的思维漏洞找补，为你的一意孤行付出代价。
除了像警方阐述无罪证明以外，其他的自证都是最愚蠢的行为，低三下四的去面对将自己定义为坏人的人，卑躬屈膝的去解释莫须有的罪名，要自己用力的去抠掉天上掉下来的锅……
何必呢？
爱怎么地怎么地，地球难道是一个，离了谁就不会转的天体了吗？
