韩信这个人有个特点，用兵诡谲，不以常理。同时又能洞悉事态，顺势而变。看过他跟刘邦之间的「汉中对」就可知其人对于当时如何涿鹿天下是有独到见解的，仅仅在运兵这点，他就足以与「多智而近妖」的诸葛亮并称日月。
但诸葛亮之才，还是远胜韩信的，毕竟诸葛亮不仅运兵如神，而且能够运筹帷幄、振国抚民。按照【三国志】对于诸葛亮的记述，诸葛亮的才能不亚于张良，甚至还在张良之上，这点韩信是不可比的。
但实际上，仅仅从运兵这个角度，三国里面除诸葛亮之外，只有四人可以达到韩信的水平，第一个是曹操，也是用兵诡谲之人，单单凭他以许昌为据点荡平河北列强并一统北方这手，就不亚于韩信。第二个是郭嘉，也是运兵诡谲之人，常常以奇谋出其不意，深得曹操欣赏。第三个是庞统，尽管庞统因为早死没有更多机会施展其才华，但从他早期的名声来说，也是个不亚于诸葛亮的天才；最后一个是法正，法正去世的比较早，加之是益州人，没遇到刘备前一直得不到施展才华的空间，但是遇到刘备后，他连施巧计助刘备夺取汉中，与魏国在秦岭一线形成对峙。诸葛亮对于法正的能力是非常清楚的，只可惜法正去世的也早，如果他还活着，诸葛亮也可以放心回到荆襄，有法正辅佐刘备，诸葛亮在隆中对中的战略构想是可以实现的。
至于司马懿，我个人觉得他并没有【三国演义】里描述的比肩诸葛的水平，他是一个不错的权谋家，懂得审时度势，他清楚的看到了蜀汉与曹魏之间的战略态势，也清楚自身与诸葛亮之间的水平差距，因此在战略上他并没有采取主动出击的方法，而是看准了蜀汉缺粮、缺人的劣势，采取守势拖延战局，但运兵水平其实并不如郭嘉、法正等人，这点曹操是最清楚的。司马懿唯一比韩信强的一点就是他善于用权谋来实现自身的利益。
