我虽然是社会工作专业的学生，但是长期混迹心理咨询师和社会工作师两个圈子。这两个专业，或者说作为一个职业，在比惨方面异曲同工，都是每年都在嚷嚷着春天，每年都是春天前的寒冬。如果是比较喜欢做个案的社工，那是经常性的互相斗嘴，社工师回觉得咨询师太过专注个人体验而忽略环境因素，咨询师觉得社工师不专业，没有和咨询师相同的受训背景。至于从业资格证方面这两个就更惨了，同一年被归类到社会工作职业类别，憋了十几年都没有憋出来高级职称，咨询师就更惨了，直接给取消了。而社工师去年总算有高级职称了。
咨询师行业现在其实真的算是这两年才刚刚起步，因为尽管是本科生，心理学和心理咨询学的差别也非常大，很多人踌躇满志的考入研究生，做了两年学术，反而是咨询技术没有一个质的提升，这对咨询师的影响非常大，很多咨询师硕士毕业了想要从新从事心理健康行业还是需要重新受训。这是我们这个环境决定的。
另一方面，其实在全球范围内心理咨询的价格都是很高，这是一个很大的问题，也就是说心理咨询从价位上来讲就已经把适用人群做了一个限制，而没有那么高的经济条件的人应该怎么办？很多人会遵从马斯洛的需要理论说贫困的人因为基本保障没有满足，所以不会有心理问题。可是真的是这样吗？从我这些年实习的经历来看，贫苦的人的心理问题一点也没有比有钱人少，甚至很多时候他们的问题会使咨询师束手无措，因为大部分咨询师长期接触中产阶级的心理健康问题，导致在于广大基层人民建立关系的时候显得及其的不和谐，咨询师在没有这方面经验的情况下只会以失败告终。虽然说这样说起来很绝对，但是我想说的是，我国的咨询师因为这样或那样的原因很不接地气。因为我国至今是发展中国家，基层大众才是我国人口意义上的大多数。而在这一部分，很多基层的社工会因为自己的专业能力问题而想把基层中有心理问题的人转介给当地咨询师，最后只能草草收场，下定决心动用自身的心里咨询能力解决，也就是说在这个领域以后很长时间内是要交给社会工作者负责的。而我国出钱买社工机构服务，社工的个案工作服务本质上也是另外一种形式「医保」。
但是也不能一直这样下去，我相信未来有一天，心理咨询是要纳入医保的，但主要是我国广大咨询师们有没有面对广大 群众的能力，从这个角度来看，我国的咨询师行业还有非常漫长的路要走。
