凡是刻意为之的，都叫控制。
且这种控制感非同一般，那是站在绝对的位置上，高高在上、俯视众生，以一种「我想怎么摆弄你，就怎么摆弄你」的心态。
用专业的词汇是：全能幻想。
从现实角度讲，没有人会这么做。因为咨询本质上就是一段关系，它是自然而然的发生和发展的过程。认同、欣赏、依赖，埋怨、不满、失望，这些情感与情绪不是刻意和造作出来的，而是随着关系的进展，一点点呈现出来的。
而没人，能控制这个进程。
甚至进一步说，当愤怒已经产生，想压下去都是不可能的，因为无意识必然会找到出口以宣泄压力。比如我们常常谈到的来访者的「付诸行动」。
可从另一个角度讲，这样的提问意味着什么呢？
大概有两种解读。
一：病态的关系
如果咨询师是这么具有操控性的人，崇尚「翻手为云覆手为雨」的能力，在咨访关系中要占据绝对的地位，那他的自恋程度可见一斑。而相应的，如果来访者也能忍受在这样的关系里，某种程度上，这是和咨询师的自恋相匹配的。换句话说，两者是病态的链接。施虐和受虐、过度的全能幻想、极致的操控感会在这个场中成为主导。
对来访者来说，也许这是早期与客体之间体验的重复，也许只是对早期客体的过度幻想，但当它从幻想走到现实，显然就成为了灾难。
二：高度的迫害感
当来访者谈到这种「故意激怒」的感觉，其实是在谈一种迫害感。谈自己会不会被咨询师设计，从而失控。因为没有人喜欢愤怒，更没人喜欢被激怒。之所以这是习惯被压抑的情绪，不仅因为其破坏力，更重要的是，这对自我也同样产生伤害。羞愧、难堪、恐惧、自我暴露，相应而来的种种感受，都会让一个人难以承受。
而此时打着「为你好」的旗号，就更令人愤怒了。迫害感在这一刻，会达到顶峰。
在咨询中，来访者有绝对的空间和权利。
这个含义之一就是：他决定着自己的一切。包括任何一种感情和情绪的表达。
但对咨询师来说，不谈空间和权利，只谈功能。而功能就是：以咨询师之载体，映照来访者。
