2017-08-27心灵 哎,看到许多人连基本的古代战争概念都没有。把现代职业士兵的思想去套古代。 你们是不是以为古代10万大军很牛逼,连古代军事理论和现代军事理论都不清楚吧? 你们以为这10万大军都是职业军人? 你们以为这10万大军会给你卖命? 你们以为这10万大军都一下子集结到一起,然后A过去? 你们是不是以为这10万大军可以像蒙多一样,想去那里去那里,知道什么叫孤军深入,孤军深入是不是就是一只军队跑? 你们是不是认为古代的10万大军,有雷达,有通信,还有多股小规模的职业侦查兵? 你们是不是认为古代打仗是把10万大军拼光才叫输赢? 你们是不是认为10万大军都是自带干粮,你们完全的不知道古代的后勤对于士兵多么重要。 你们完全不知道,一场古代战争的开始和结束。 我看你们都只会开上帝视角,连赵括都不如,。 第一,古代军队要么是募兵制,要么是卫所制,一般情况是募兵和卫所制共存。直到宋开始,国家才有常备军,所以古代的10万大军,他不是职业军人啊。 第二,古代落后的生产力,导致古代行军打仗,交通基本靠走,通信基本靠吼啊,侦查基本没有,古代交战野战双方,几乎所有时间,完全不知道对方在那里,大部分都是遭遇战,或者将领双方揣测交战双方的战略意图,提前排兵布阵。 这也是,为什么农业文明一直打不过草原文明。因为对方,就是瞎几把打啊,打了就跑,抢了粮食和女人就跑了,等你大军开过来,我早就不见了,你不知道我在那里,但你大军开过来,我可知道你在哪里。 最典型的,莫过于萨尔浒之战,将农业文明同游牧文明之战,表现的玲离尽致。 当然,知乎键盘侠,开了上帝视角。一定认为,明煞笔。相信我,你上,你死的更快。 宋,明,清为何常备军到后面战斗意志薄弱,这与当时古代的兵源有关。 这里重点说战斗意志较强的明,明代是卫所制,也就是军户,军户服兵役,你爸是军户你也是军户,而大部分底层军户日子凄惨,被克扣军粮且不能从事其他行业。 这也是古代政治体制决定了古代士兵战斗意识薄弱的原因,也因此古代士兵,是需要指挥官层层把控,如果无军官指挥,只有一个结果,那就是兵散。 大家来当兵,都是迫不得已,你让我给你卖命?对不起,大家只想活下去。 这里,以往的例子太多了,中西皆有。 就说,土木堡之变,天子御驾亲征,满朝文武大臣。 先看双方兵力 明这边50万大军,其中,骑兵7万,按照你们的常识这怎么输? 来,我告诉你怎么输。 现在明白了吧,古代军队士兵听指挥能力极差,你以为每个人都有对讲机,长时间训练成为职业军人吗? 通信基本靠吼啊,一旦打起来,交战双方指挥系统基本上瘫痪,根本没办法做运动战,做穿插,古代打仗玩的就是心惊肉跳。 看到了吗,50万大军毫无抵抗力,在来张图 50万人,不是像你们想的那样成集团,成方正,包围也不是把人围住。 而是,一条一条的,一旦前锋大败,人数越多,像后逃亡的士兵越多,军心大乱,那么士兵只会以为我方已败,为了活命要么逃,要么胡乱抵抗,此时,指挥系统奔溃。 达子冲乱明阵形后,高喊:解甲不杀,瞬间没了战斗力。 我们只需要搞几个高音喇叭大喊:皇帝跑了,造反有理,反了不纳粮! 呵呵,10万大军立马奔溃。 然后,最恐怖的就是踩踏和毫无目的突围,造成混战。 2万打50万,这怎么输,这怎么输?我飞龙骑脸A过去,然后gg。 可能有人说,这是我国的,不算数,来来来,我们来说说老外的。 坎尼会战 自行百度,最后结果就是一个死伤过半,一个死伤几千,胜负的关键就是骑兵的冲击,带来的心里震撼。 高加米拉战役 大流士自己选的现场,又是本土作战,接近百万兵力,对5万,天时地利人和我全占,连地图都是我选,这波a过去,能输? 后面结果大家都知道了吧,战役的转折点,在战争到胶合亚历山大快抗不住的时候,大流士他他他他 摔 到 了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 士兵A:快看,老板死了 士兵B:天啦撸,我们败了,快跑啊。 大流士猝。 我就不说,明成祖,起兵时,那三场大风,帅旗一倒,兵败。 士兵A:快看,我们的帅旗不见了。 士兵B:天啦噜,老板跑了。 士兵C:别瞎说,明明是我们被包围了。 士兵D:那我们还不跑? 这种例子不要太多,而朝鲜战争时期,我方付出了成倍的人员伤亡,这种战斗意识在古代是不可想象的,古代的人员伤亡,并不是在交战时死亡,而是战败后被屠杀。 这与凡尔登绞肉机,职业军人互A而死,是完全不同的性质,明白了吗? 这也是,工业社会同古代农业社会的碾压。 还有,大家居然不知道,重火力机枪的威力,来来来,让我给你们普及一下,机枪刚刚诞生时,是怎么去屠杀还处于封建军事制度下的军人。 1898年,苏丹名城恩图曼之战,2万名伊斯兰教托钵僧被英侵略军屠杀,估计其中的四分之三死在马克沁机枪阵地前。 1893年,罗得西亚警察使用4挺马克沁机枪,击退了5000名祖鲁人士兵的猛烈进攻,击毙其中的3000余人。 索姆河战役在1916年7月1日爆发,是第一次世界大战中规模最大的一次战役。 参战双方伤亡约134万人,其中英军45万余人,法军34万余人,德军约53.8万。 1916年7月,德国人以平均每百米一挺马克沁MG08机枪的火力密度,向40公里进攻正面上的14个英国师疯狂扫射,一天之内就使6万名英军士兵伤亡。 英法之所以死亡如此之多,最重要的原因即是装备了近代武器,但作战思维还停留在上世纪,兵力逐次投入,在重火力下,还使用密集队形,密集队形,管你多少人,几杆机枪形成的火力线,来多少死多少。 当然,有键盘侠就高喊了,那是他们傻,不知道从后面包围? 我的天,我在你阵前放几挺重火力机枪,作为一个古代人你知道是啥,你一个集团一起上,来多少死多少,肢体满天飞,后面的士兵看到,直接哗变了都。 说包围的,你是飞到敌人后面吗? 没开战,你是有卫星在天上看,知道对方在? 多读书,多看报,一战就是人类史上,近代化作战屠杀毫无抵抗力的封建作战思路,是新的事物屠杀旧的事物。
哎,看到许多人连基本的古代战争概念都没有。把现代职业士兵的思想去套古代。 你们是不是以为古代10万大军很牛逼,连古代军事理论和现代军事理论都不清楚吧? 你们以为这10万大军都是职业军人? 你们以为这10万大军会给你卖命? 你们以为这10万大军都一下子集结到一起,然后A过去? 你们是不是以为这10万大军可以像蒙多一样,想去那里去那里,知道什么叫孤军深入,孤军深入是不是就是一只军队跑? 你们是不是认为古代的10万大军,有雷达,有通信,还有多股小规模的职业侦查兵? 你们是不是认为古代打仗是把10万大军拼光才叫输赢? 你们是不是认为10万大军都是自带干粮,你们完全的不知道古代的后勤对于士兵多么重要。 你们完全不知道,一场古代战争的开始和结束。 我看你们都只会开上帝视角,连赵括都不如,。 第一,古代军队要么是募兵制,要么是卫所制,一般情况是募兵和卫所制共存。直到宋开始,国家才有常备军,所以古代的10万大军,他不是职业军人啊。 第二,古代落后的生产力,导致古代行军打仗,交通基本靠走,通信基本靠吼啊,侦查基本没有,古代交战野战双方,几乎所有时间,完全不知道对方在那里,大部分都是遭遇战,或者将领双方揣测交战双方的战略意图,提前排兵布阵。 这也是,为什么农业文明一直打不过草原文明。因为对方,就是瞎几把打啊,打了就跑,抢了粮食和女人就跑了,等你大军开过来,我早就不见了,你不知道我在那里,但你大军开过来,我可知道你在哪里。 最典型的,莫过于萨尔浒之战,将农业文明同游牧文明之战,表现的玲离尽致。 当然,知乎键盘侠,开了上帝视角。一定认为,明煞笔。相信我,你上,你死的更快。 宋,明,清为何常备军到后面战斗意志薄弱,这与当时古代的兵源有关。 这里重点说战斗意志较强的明,明代是卫所制,也就是军户,军户服兵役,你爸是军户你也是军户,而大部分底层军户日子凄惨,被克扣军粮且不能从事其他行业。 这也是古代政治体制决定了古代士兵战斗意识薄弱的原因,也因此古代士兵,是需要指挥官层层把控,如果无军官指挥,只有一个结果,那就是兵散。 大家来当兵,都是迫不得已,你让我给你卖命?对不起,大家只想活下去。 这里,以往的例子太多了,中西皆有。 就说,土木堡之变,天子御驾亲征,满朝文武大臣。 先看双方兵力 明这边50万大军,其中,骑兵7万,按照你们的常识这怎么输? 来,我告诉你怎么输。 现在明白了吧,古代军队士兵听指挥能力极差,你以为每个人都有对讲机,长时间训练成为职业军人吗? 通信基本靠吼啊,一旦打起来,交战双方指挥系统基本上瘫痪,根本没办法做运动战,做穿插,古代打仗玩的就是心惊肉跳。 看到了吗,50万大军毫无抵抗力,在来张图 50万人,不是像你们想的那样成集团,成方正,包围也不是把人围住。 而是,一条一条的,一旦前锋大败,人数越多,像后逃亡的士兵越多,军心大乱,那么士兵只会以为我方已败,为了活命要么逃,要么胡乱抵抗,此时,指挥系统奔溃。 达子冲乱明阵形后,高喊:解甲不杀,瞬间没了战斗力。 我们只需要搞几个高音喇叭大喊:皇帝跑了,造反有理,反了不纳粮! 呵呵,10万大军立马奔溃。 然后,最恐怖的就是踩踏和毫无目的突围,造成混战。 2万打50万,这怎么输,这怎么输?我飞龙骑脸A过去,然后gg。 可能有人说,这是我国的,不算数,来来来,我们来说说老外的。 坎尼会战 自行百度,最后结果就是一个死伤过半,一个死伤几千,胜负的关键就是骑兵的冲击,带来的心里震撼。 高加米拉战役 大流士自己选的现场,又是本土作战,接近百万兵力,对5万,天时地利人和我全占,连地图都是我选,这波a过去,能输? 后面结果大家都知道了吧,战役的转折点,在战争到胶合亚历山大快抗不住的时候,大流士他他他他 摔 到 了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 士兵A:快看,老板死了 士兵B:天啦撸,我们败了,快跑啊。 大流士猝。 我就不说,明成祖,起兵时,那三场大风,帅旗一倒,兵败。 士兵A:快看,我们的帅旗不见了。 士兵B:天啦噜,老板跑了。 士兵C:别瞎说,明明是我们被包围了。 士兵D:那我们还不跑? 这种例子不要太多,而朝鲜战争时期,我方付出了成倍的人员伤亡,这种战斗意识在古代是不可想象的,古代的人员伤亡,并不是在交战时死亡,而是战败后被屠杀。 这与凡尔登绞肉机,职业军人互A而死,是完全不同的性质,明白了吗? 这也是,工业社会同古代农业社会的碾压。 还有,大家居然不知道,重火力机枪的威力,来来来,让我给你们普及一下,机枪刚刚诞生时,是怎么去屠杀还处于封建军事制度下的军人。 1898年,苏丹名城恩图曼之战,2万名伊斯兰教托钵僧被英侵略军屠杀,估计其中的四分之三死在马克沁机枪阵地前。 1893年,罗得西亚警察使用4挺马克沁机枪,击退了5000名祖鲁人士兵的猛烈进攻,击毙其中的3000余人。 索姆河战役在1916年7月1日爆发,是第一次世界大战中规模最大的一次战役。 参战双方伤亡约134万人,其中英军45万余人,法军34万余人,德军约53.8万。 1916年7月,德国人以平均每百米一挺马克沁MG08机枪的火力密度,向40公里进攻正面上的14个英国师疯狂扫射,一天之内就使6万名英军士兵伤亡。 英法之所以死亡如此之多,最重要的原因即是装备了近代武器,但作战思维还停留在上世纪,兵力逐次投入,在重火力下,还使用密集队形,密集队形,管你多少人,几杆机枪形成的火力线,来多少死多少。 当然,有键盘侠就高喊了,那是他们傻,不知道从后面包围? 我的天,我在你阵前放几挺重火力机枪,作为一个古代人你知道是啥,你一个集团一起上,来多少死多少,肢体满天飞,后面的士兵看到,直接哗变了都。 说包围的,你是飞到敌人后面吗? 没开战,你是有卫星在天上看,知道对方在? 多读书,多看报,一战就是人类史上,近代化作战屠杀毫无抵抗力的封建作战思路,是新的事物屠杀旧的事物。