授权转载，感谢原作者RafflesiaArnoldii。
首先，让我们消除一些误解：
没有哪一种类型是「唯一」的创造型。
这并不是说像大多数工作或活动一样，不存在不同的概率——
由于创造力根据定义是一种开放式的活动，通常在非结构化的时间内进行，因此更具代表性的类型将是那些更「B型」 [1] 的人——不太注重结构或目标，并且比线性思考者更具直觉。
大概是这样：
但概率不是确定性；人们很容易想象这样一种情况：一个更以目标为导向的类型可能会从事艺术（例如，为了赢得赞誉或传达信息），如果你仔细观察，你会发现所有类型都有著名、受人爱戴的创造者。
因此，与其担心你的类型会让你缺乏创造力，不如把它看作是提供一种不同寻常的视角？
在这里，我们还必须关注社会态度，以免它们蒙蔽了我们，就像弗洛伊德把他那个时代的性别角色当作心理学的基本事实，或者那个天文学家 [2] 以为自己在火星上看到了运河，但实际上是他自己眼球中的血管。
在我们当今这个以生产力为导向的社会中，存在这样一种观念：做任何事情的意义在于擅长它，如果你只是为了好玩而做，而且做得不够好到可以换钱，那就会被视为浪费时间。
这导致了一种观念，即艺术只属于拥有特殊天赋的特定「类型」的人——
这就是为什么人们带着一种期望进入类型学，认为会存在某种「艺术家」类型。
但虽然并非所有人都会成为毕加索或托尔金，但事实是，人类进行创造就像鸟儿歌唱、蜜蜂筑巢一样自然。14岁的青少年与他们的朋友分享糟糕的同人小说就是在进行艺术创作。一位家庭主妇装饰她的房子也是一种创造力。
过去，几乎每个人都缝纫、制作自己的家居用品或在工作和社交聚会上唱歌、在篝火旁编造故事，这非常普遍。
这并不是要将那些不擅长或对艺术不感兴趣的人描述为次等——就像大多数人类所做的事情一样，总会有一些例外。
人性基本上是一个「稳态属性群」，是一组通常一起出现的特征，但并不是每个例子都具备所有这些特征。大多数哺乳动物都是胎生，但鸭嘴兽是卵生的——但它仍然有皮毛、耳骨和分泌乳汁。
即便如此，如今人们因为放弃了所有给他们带来快乐的「非生产性」的小创意爱好而最终接受心理咨询的情况非常普遍，以至于咨询师都在发布相关信息，我们知道美丽、个性化的环境能让人更快乐、减轻压力（甚至医院病房里的一幅画都能让你不那么痛苦），而在压抑的地方，人们冒着生命危险去获取音乐、书籍和电影，因此创造力对人类的快乐和幸福来说并非不重要。
因此，我希望我们忘记「哪种类型是「创造型」」这种片面的讨论，这种讨论使我们无法进行在我看来更有趣的讨论，例如「每种类型 如何 进行创造？」或「每种类型如何克服其类型特有的障碍以释放其全部创造潜力？」
1
1是在不健康甚至一般状态下，很难进行创造的类型之一，因为他们的思维模式中根深蒂固的是线性和评估——他们希望以正确的方式做每件事，如果只有一种最正确、整洁、高效或道德的方式，那么偏离似乎即使不是错误，至少也是一种风险。他们可能会对模棱两可和混乱感到不适，并且更喜欢确切地知道他们应该做什么，甚至害怕「放手」或「失控」。
展示你内心混乱的感受可能显得可耻或自我放纵。
即使他们不评判别人，甚至欣赏别人的创造力，轮到自己时，他们也可能会感到压抑。
当1是创造者时（这种情况 仍然 会发生，尤其是对于sx主导者或脑7心4），他们通常会被经典、永恒和极简主义的优雅风格所吸引（一些这种风格也出现在一些腹1身上），或者一些非常注重技术并且可以「掌握」或「做对」的东西，例如设计、写实画或古典音乐。（许多1是Si优势，这对他们擅长学习需要练习的复杂任务也有帮助。）
我读过一个非常有趣的描述，一个人会画超级逼真的画，并且发现这是一种宣泄，尤其因为这是一个安全的、低后果的空间，可以随心所欲地挑剔和追求完美，而不会给任何人带来困扰或负面后果。
大多数E1创作者可能将艺术作为释放多余混乱的出口，但它似乎也适用于多余的秩序。
虽然也有一些人喜欢将创造力作为一种安全的「受控条件」，以尝试非结构化的能力和自发性，例如通过舞蹈。
2
这是创造者中不常见的类型，主要是因为很多[其它类型的]人使用艺术作为应对、发泄或处理他们感受的手段，而2可能是最有可能直接或通过行动表达他们感受的类型。
例如，如果他们悲伤，他们更有可能只是哭泣而不是画一幅悲伤的画；如果他们对环境或其他事情感到不安，他们更有可能自愿清理一片森林；如果他们爱，他们更有可能给你带一份礼物而不是为你写一首歌。
像1一样，他们也不太使用脑区，而脑区恰恰是古怪/不切实际的「如果……」情景和推测的来源。
然而，这并不意味着2不能成为艺术家——毕竟，他们可能只是因为好玩、有趣或平静等原因而这样做。
然而，在这种情况下，他们可能会担心人们不喜欢它，或者难以接受批评。2通常是那些关注房间里 不 喜欢他们作品的一个人的人，并且可能会将自己与他人进行比较（尤其是2w3），或者如果没有反馈/回应，就很难保持动力。
即便如此，创造力可以对2产生治愈作用，作为培养内省能力的手段，为更多的负面情绪提供健康的出口，并在人际关系之外探索自我（所有这些都会让你走向整合）。在Tom Cordon的电子书中，他最终向他的许多2号咨询者推荐了艺术治疗。
当他们从事创造性活动时，这些活动通常以强烈的情感和人际关系为中心，或者应该是积极向上和鼓舞人心的——例如，浪漫小说或人们克服生活困难的励志故事。
3
现在，一些3可能根本对艺术不感兴趣，因为他们正忙于做一些完全不同的事情，比如，成为企业家、访谈节目主持人、掌握热门的新编程语言等等，但他们有时会被艺术所吸引——一方面，3是可能被名声所吸引的类型之一，而音乐家、演员等肯定是出名的，而且艺术通常被认为是一种令人印象深刻的技能，你可以通过练习并擅长它。知道如何与人群互动以及拥有动力和雄心肯定会有所帮助。而且 3经常试图擅长许多不同的事情并「充分利用自己」，因此即使它不是他们的主要「事情」，他们也可能会涉足其中一段时间，因为它在简历上看起来不错，或者如果你告诉你的访客那是你自己画的，会得到令人印象深刻的目光。
根据Tri、侧翼与MBTI等，你可能会发现他们试图成为流行歌星的理想典范，或者以一种刻意的元评论形式与普遍的文化符号互动。其他3可能会被前卫的、开创性的艺术形式所吸引，这些形式让他们可以炫耀自己的技能和聪明才智。
在他们最好的状态下，他们可以用非常真诚和引起共鸣的方式表达情感，并成为他人的榜样。
然而，一些可能会阻止他们前进的事情是他们倾向于将自己与他人进行比较，当没有立即得到大量反馈时会感到沮丧，并且如果他们的声誉最终公开受损，他们会非常难过。
人们也可能会发现自己在他们真正想做的事情和粉丝的期望之间左右为难——就像最终因为受欢迎而被逼做一些他们不完全舒服的事情，或者因为粉丝已经习惯了而保持一种不再真正适合他们自己的舞台形象。
4
正如之前所述，4号并非 唯一 具有创造力的类型，但在某些方面，他们非常适合创造——他们的感知侧重于对所见事物的强烈情感联想和审美判断。他们常常倾向于思考事物的意义以及事件如何在个人层面影响他们，他们渴望（甚至感到需要）尽可能地赋予事物自己的特色，并且不回避表达观点或直面生活中丑陋的真相。他们不仅拥有丰富的想象力，而且还拥有某种有时会被低估的分析性或非常可以/有意的成分。总的来说，这些都对创造性追求有所帮助。
然而，这并不是一场免费的胜利，因为也有潜在的障碍：
其中之一是倾向于等待恰当的心情、时机和环境来获得灵感；另一个可能是很快对自己最新的作品感到不满意——也许如果那样或这样就好了，作品就不会这么差——而且，作品被视为反映和代表 你 [自己]的，所以可能会因为一幅画不再符合（现在的）愿景而想把它烧掉。
有时，做这做那的宏伟计划只是一种逃避现实的安慰，让你自我感觉更好（更多的是指生活有一个连贯的叙事，而不是指真正快乐），但并没有转化为可行的步骤。
而且，他们并非 都是 艺术家——有些人也以评论家、灵修人士的身份出现，或者在他们认为与卓越和供给相关的领域工作（例如，殡仪馆、历史遗迹导游等）。
5
现在，这实际上是一种可能比平均水平更倾向于对艺术感兴趣的类型，但你可能无法从一些非常平淡的描述中看出来。也许是因为它有点与科学和技术绑定（这让其他所有书呆子类型都非常懊恼），而且在20世纪早期西方存在一种艺术和科学某种程度上是对立的想法。
虽然许多人的主要追求在完全不同的领域，但涉猎艺术、收集他们最喜欢的艺术家的所有CD、完全记住他们最喜欢的动漫、对小众视频游戏有强烈看法等情况并不少见。
他们通常拥有丰富的想象力，可能会花大量时间思考另类现实或奇异的场景。如果你主要只是想创作你感兴趣的特定事物，而没有考虑「流派」或「目标受众」，可能会产生一些创新的东西。
即使只是把它作为你的侧翼，似乎也会增加你的名字与某种特定风格的恐怖片同义的可能性。也经常以「一个人和他的笔记本电脑」乐队的形式出现。
然而，艺术项目不仅需要构思，还需要 实际执行 ，而这正是5往往会挣扎的地方——正如纳兰霍曾经说过的，「……因此，所有的戏剧、书籍和交响乐可能只存在于他们的想象中。」（牢纳不必这样狠狠地嘲讽我 :( ）
总有更多的计划和准备要做，一旦项目开始，似乎永远无法完成，或者总有更多的细节需要调整。
而且，你的项目可能就是你所拥有的，而不是大多数人认为的生活，所以不得不放弃它并放手，或者将其暴露给可能会误解它、将其撕成碎片等等的其他人，这可能会让人望而生畏。
与6的问题相反，长期不向任何人展示作品也会让你更难衡量自己的水平——也许它比你想象的更接近「足够好」；也许一旦你说出来，它听起来就不再那么精彩了。
6
有点像3，这是一种可以从「完全不感兴趣」到「冷酷的天才」的类型。
我见过的最反创造力、想象力最差的人中，有一些是6，但我最喜欢的摇滚音乐家和视频博主中也有一些是6。
这种对比的存在是因为6作为脑区类型，天生就拥有生动的思辨想象力，但对某些人来说，当他们变得不健康时，这会表现为越来越痴迷于他们的想法和感受是否恰当、道德正确或其他方面「正统」。（然后想象力只用于滋养灾难信念或迫害情结。）
因此，阻碍6创造力的两个陷阱可能是清教主义和自我怀疑——人们可能会怀疑这是否不是同一种东西的内化或外化。它可能是专注于只消费或创造「意识形态正确」的艺术，反对刻板印象，如果一个复杂的话题没有以最及时的文化叙事来描绘就会大发雷霆，担心「做错事」或者内容创作者是「支持我们还是反对我们」。
这可能会扼杀创造力所需的提问空间，或者让人因为害怕犯错而无法创作。（不仅仅是关于道德方面的事情，而是，如果他们想不到其他故事中有这种情况，就会想「我可以让这件事和那件事发生吗？」顺便说一句，你可以，这是 你的故事 。）
这也许就是你得到「乌姆里奇效应」的原因，或者说，一些最喜欢「有益」和「纯洁」内容的人可能会有最糟糕的粉丝争论的悖论现象。
这有时是一个很好的试金石，一个能够容忍艺术中含糊性和多样性的6通常在日常生活中也具有自我意识。（有用的技巧，因为不成熟的6非常难以相处，但成熟的6拥有一些最敏锐的见解和观察力。）
更成熟的6通常与清教徒截然不同，他们通常是对人类的易犯错性、弱点以及存在于社会中的矛盾复杂性最诚实的人，并且非常关心时事、社会事业以及仍然捕捉到两者之间复杂细微差别的善与恶的英雄故事。
他们通常有话要说，并参与反精英主义的艺术运动，例如描绘被传统审美理想排斥的人，或者试图使其具有包容性并为普通人所用，而不是一些象牙塔的胡说八道，他们经常创作既深刻的个人化和自我揭示性，又具有广泛相关性的内容。
7
另一种典型的高创造力类型——7不太受压抑和束缚的阻碍，并且毫不羞愧地投入时间来表达和实现自我，拥有丰富的想象力，擅长横向跨语境思考，经常努力拥有许多不同的经验和技能，是坚定的个人主义者，天生的创新者，并且经常享受表演和展示自己的关注，所有这些都有利于创造力。
7的艺术分为两大类，「不拘一格的创造力爆发！！」以及作为处理他们在日常生活中发现难以应对的困难情绪的手段而产生的作品。（对于音乐家来说，在他们遭遇人生悲剧之后，通常会有一张明显不同、非常朴素的专辑。）
然而，仍然可能有一些问题阻碍他们充分发挥艺术潜力，例如开始太多新项目以至于他们永远无法完成一个项目，当他们没有立即成为某方面的专家时会感到沮丧，将太多想法塞进一个项目，以至于每个单独的想法都没有真正充实，以及通过做一些鲁莽的事情来承担项目或所需的团队合作。
如果你不是那样的人，那么一次专注于一个项目可能行不通，但将其限制为几个可以切换的项目有时可以奏效。
8
8可能不是通常让人想到「艺术家」的类型，有时这是出于相当良性的原因，例如他们只是对有形的、实用的现实世界的东西更感兴趣——他们通常对立即有用并获得实际结果的技能更感兴趣。
然而，有时，他们可能会对任何被认为过于不切实际或过于感性的事物持不屑一顾的态度，这是因为他们过于注重具体、过于注重物质，看不到理智的奇妙产物有任何用处，更看不到心灵空间的自我表露和开放性，或者看不到这些如何为具体现实增添意义或定义——从这个角度来看，通常是艺术一部分的自我表达、多愁善感或奇妙和异想天开的感觉可能看起来像是逃避现实、浪费时间，或者是在寻求溺爱——哪个傻瓜会把他们内心的东西放在每个人都可以嘲笑或摧毁的地方？这可能被视为实际上是在自取其辱。
但并非每个人都有这样的顾虑，这并不是说8永远不可能有创造力——我认为Empathy Architecs的研究中有人抱怨这种观点，并表示他们在某种程度上也希望他们的创造力和个性得到认可，这与其他反应型类型没有什么不同。
那些有创造力的人通常会被「人与人」[之间的对抗]类型的故事、人性主题或创造力中混乱的酒神精神所吸引。
许多人也喜欢夸张的表现形式——比如在进行高级体操的同时举办音乐会[指路Pink - Try现场版]，或者燃放精心制作的烟火，因为只是正常唱歌会太无聊，我想，必须将强度调到爆表。
9
9通常是高创造力类型。作为抽离型，他们会花大量时间做或思考他们的兴趣，而这些兴趣通常可能是某种创造性的东西，或激发新颖想法的东西（比如成为一个语言爱好者可能会让你创作一个以语言为主题的故事）——他们通常也拥有丰富的想象力，善于观察人际关系，可以看到许多不同观点的优点，并且经常在日常生活或自然等小事中看到美与善。
难怪许多受欢迎的奇幻小说作者都是9。
这种类型的选择可能如此频繁，是因为它非常符合9的抽离和依恋的组合。一方面，他们远离时事或潮流，专注于自己的兴趣，甚至创造出完全不同的世界；另一方面，他们的故事经常借鉴普遍的神话原型和永恒的人类体验。
然而，9也面临一些典型的障碍。
其中之一是难以确定优先级（例如，他们最终会为整个家庭做义务劳动，或者被说服去做额外的工作，而无法抽出时间来实现自己的目标）。 怠惰™会严重干扰这一点，并导致人们容易气馁。（「它不会像其他作品一样好」、「我没有特别的东西可以添加」、「甚至有人会感兴趣吗?」等等）。
值得记住的是关于创造性内容的「两块蛋糕理论」。
另一个问题有时会特别出现在尝试将艺术作为表达情感或体验的出口时。 那就是，当你试图向内看并关注自己的体验时，什么都没有「出来」。 没有灵感。 这甚至可能导致一个人认为自己不擅长创造力或表达深层感受。
虽然不深入探讨晦涩的20世纪理论，但有一种观点认为，人们有一种表达自己的冲动，与世界联系，赋予其意义等等，并且这种冲动具有不同的强度。
但它有两种变体： 对某些人来说，这种驱动力是有意识的，他们更容易用语言表达自己的感受和内心过程。（然而，因为他们知道自己是在刻意赋予意义，所以他们与世界之间总是有差距）
另一些人，这种驱动力也很强，但更多的是无意识的。 他们可能非常直觉，但他们的感受不容易用语言表达——相反，他们将自己的感受投射到世界。 一个典型的例子是画家，他们不会想「我在画这棵树来表达悲伤」，但如果他们感到悲伤，它就会体现在他们画树的方式上。
表面上看，9通常需要强烈地、某种程度上无意识地自动倾向于与世界保持联系。（这与Cordon在他的视频系列中描述的9客户的情况相吻合，这些客户在用语言描述他们的悲伤时没有得到太多的宣泄，但能够通过绘画更好地处理他们的情绪。）
因此，如果你发现自己遇到了这样的障碍，很难内观并直接面对自己的感受，那么你可能更适合更间接的表达方式——例如，视觉艺术，如绘画或工艺，或者不是直接写你自己和你的生活状况，而是写一些与你相关/你依附的角色。
(请随意发布有关您的创作过程、遇到的障碍以及您可能克服它们的方法的一些有趣内容。)
参考
- ^ 更具竞争性、高度组织性、雄心勃勃、缺乏耐心、高度重视时间管理或具有攻击性的性格被标记为A型，而更放松、「善于接受」、较少「神经质」和「疯狂」的性格被标记为B型。
- ^ Percival Lowell
