轻易答不了这个话题。
这个潜藏的逻辑是：
不同身份牌，有没有必胜的法则。
另一个是，如果你掌握了身份信息，能不能一定获胜。
如果把题目拆成这个样子，那就好解一些了。
实际上是，即使在同一理解层面和同一逻辑线索，胜利的法则依然是刀法和轮次，即使一个人掌握了底牌信息，不通过贴脸和场外，也无法传递出去。
因为，这个游戏的逻辑悖论是：
我要相信你是好，我才相信你的话，尤其是无法通过明晰的线索推导出来的内容。
如果你有超越闭眼视角的信息，我无法承认你是一张好人牌。
所以，为什么这个游戏，道具如此简单，逻辑如此教条刻板，依然还是有人玩的津津有味，原因在于胜利在乎你每句的临场发挥，语言的多变性和逻辑的不确定性，干扰胜利走向。另外，胜利的天平不完全掌握在一方，运气也很重要。
所以，即使一次性给你明牌，你不能把这个信息用贴脸方式传递出去，它依然是无效信息，掌握胜利的依然是运气。
