当前位置: 华文星空 > 心灵

看了武志红老师的视频和一些书籍,有时候感到不适。(裂开)很好奇武志红在心理学界到底是怎样的地位呢?

2021-04-12心灵

先说国内的心理学吧。

真的是泥沙俱下,鱼龙混杂。

提什么科学心理学之类,听他们喊个名头扯淡。

就十几二十年前,百分九十心理学界,多少都有问题。

就现在,找一堆咨询师,他们有的很多自己都有严重的人格障碍和心理问题。

所以现在比较有名头的一些。。武志红,曾奇峰,李松蔚。

抱着一个神农尝百草的心去多试试,多去尝尝雷。。

再回头看武志红,曾奇峰,李松蔚等。简直个个赛西施。。

武志红是对本土很多心理状况和现象的深度分析和表达,而且还因为他书写的好。

他只所以被严重非议比较多,恰恰就是直接面对社会,去深度分析很多现象。

这就跟跑会议室说,领导们,你们有多少得是贪官。。

这确实是对于他本人来说,是非理性的。

精神分析本质就是一种攻击。就好比人出门穿一身衣服,而精神分析是把人扒光。看看曾奇峰的各种分析,更犀利和痛感更强。

很多人只要看精神分析的东西,是不会好受的。

他本来就是捂着一层又一层,偏偏精神分析是扒开。

所以别管谁在哪分析,对这些观众来说,都难受。。

而对于,普遍且严重有各种问题的人群呢?这种感受,就不是难受了。。

简直就是生死大敌。

比如有心理学的书,叫<不要控制我>

但是那些控制欲强的人看这些书。。就会感觉处处都是强烈的攻击。

这好比一个日本鬼子看南京大屠杀的记录片,而且纪录片越细节越真实,越是对他的讨伐。

很多人不是讨厌武志红。

他们本质是讨厌的精神分析,而且具体来说,有一个人讲精神分析的具体一些现象,人,事情,刚好和他们类似的东西。

精神分析在世界的历史,满打满算不到二百年。

在本土流行一些,连二十年都无,十来年撑死。

人类的认知,在具体一个东西有真正的认识和理解前,对这个东西是无视的,甚至合理化和美化的。

在没有精神分析前。

各种人的人格障碍,精神病态,心理问题,是没有这些概念的,也没有深入内里,描述人内里是什么样的。

一个人抑郁症得了一千年,没有发明抑郁症这个概念,并阐述它到底是个什么东西,什么内容。

你有抑郁症,但却不知道自己有抑郁症。

精神分析本身就像一种人工太阳,照亮了很多东西,同时让人类被暴露。。

你在公交车上,揪出了一个隐藏的小偷。或者你看到了一个人想隐藏的缺陷?

你说人们什么反应??

就像当初的宗教信徒,没法接受日心说一样。没法接受科学一样。

精神分析,心理学,在社会面流行起来,就会带来相应的问题。

弗洛伊德的电影里,有一些地方,他的女儿,要他去给她做分析。。但弗洛伊德自己都对有些东西面对不了,承受困难。

精神分析的流行,导致某个点,刚好戳中某类人某个情况,这个人反应不一,有的就会跟生死仇敌的反应差不多。

精神分析真的有足够水平,就像一个医生艺术足够高超,是并不容易,有很大门槛的。

鲁迅说,大多数人其实不懂他写的什么,否则他活不了那么久。

精神分析啊,也一样。

很多人搞不懂,也接触不到那么多分析。。。

夸张点,否则可能早把很多很多人,戳的满身窟窿搞崩溃了。。。

所以你对精神分析感到不适很正常。

有个外科大夫,拿把刀子进了你肚子里,别说不打麻药,你自己去看一眼,你也受不了。

但你肚子里什么情况,本来就那样。。