这个问题不要把因果搞反了，
我们先看一下历年美国大选两党赢得的州
现在我们都认为加利福尼亚是标准的蓝州，但其实在1952,1956,1960,1968,1972,1976,1980,1984以及1988年的大选中，加州都是选的共和党候选人，也就是说直到1980年代末，加州都是标准的红州。 而加州的经济早在二战后不久就快速发达起来了，不管是军事高科技工业，好莱坞的文化产业等，都早在六七十年代就蓬勃发展，八十年代硅谷就闻名世界。
那么加州是怎么变蓝了呢，因为当年里根做总统时被民主党给骗了，在一个政治交易中，答应了在加州实施大赦，大量的非法移民被给予了公民权，而这些新移民大部分都选择了民主党，从此彻底改变了加州的政治生态。
类似的其实还有拥有波音，微软等企业的华盛顿州，拥有芝加哥的老牌工业州伊利诺伊州直到1988年也投的是共和党。而包括麻省在内的传统发达区新英格兰地区直到1984年也还是主要投的共和党。
所以所谓红州经济不如蓝州，是个典型的伪命题。
不是说共和党不会发展经济，红州不如蓝州。
而是说当一个州，或者一个大城市越来越发达，就会吸引越来越多的新移民，非法移民进入，像那些墨西哥裔，非洲裔人口，最喜欢的就是去发达的大城市，在那里更容易找到工作，容易领到福利，对于那些游手好闲的时刻准备零元购，准备找女人发泄的人来说，也是在大城市机会更多。
而这些人口，一般都会被民主党的高福利口号所诱惑，加上民主党支持吸毒，支持同性恋，打压警察，轻判犯罪分子，保护非法移民等， 这些吸引来的人口大部分都会投民主党的票。
因此就会出现这样的现象，一个地区哪怕是共和党的政策下发达了，最终也会被民主党带着老黑老墨等人口把州变蓝。
