先肯定下「集体停贷」的阶段性成果，
如果是一个一个停贷，不可能掀得起舆论的小水花，也不可能得到上位者的重视。
再肯定下各地的态度，新规不论诚意如何，至少是在回应民意对监管的怨气。
想必是不回应也不行，
烂尾楼闹得舆论汹汹，预售制眼看要入土，开发商周转的速度一定是进一步下降，卖地财政的效率也只会跟着下降，雪上加霜了属于是。
但私以为，"新规」的效力恐怕还不够，
反正我是绝不会买期房的，
出现了这么多烂尾楼，难道是因为之前的规定「过时」了吗？
还不是因为有规定，他不执行嘛！
早在2003年，央行的【121号文件】中就有明确规定：
只能对购买主体结构已封顶住房的个人发放个人住房贷款；企业将贷款挪作他用的，经办银行应限期追回挪用资金。
他当时要是按这上面的规定办事，怎么可能会有烂尾楼呢？
有法不依、有责不追，列再多规定，又有什么卵用呢？
而且这个「新规」，也没看出有什么新意：
银行若擅自拨付预售监管资金，将负责追回；不能按期交房并造成严重社会影响的企业将被列为信用差企业公示 。
就说这多出来的一条吧，「制造了烂尾楼的
