我觉得还要蛮久，甚至可能智能手机被取代了，都还不会降到白菜价。
如果我没有记错的话，全球智能手机市场的平均客单价并没有超过3000元吧？即使2021年智能手机平均客单价同比上涨10%，也就是2700元左右。
而折叠屏的售价是多少呢？
对比一下，折叠屏的平均客单价是全球智能手机市场平均客单价的3倍以上。
然后还有一项数据特别有意思，也可以作为一个参考。
这个是2021年国内网民收入结构，只有27.6%的网民收入在5000元以上，另外72.4%的网民收入不足5000元，而2021年全国网民收入有9亿。
这个是2021年网民学历结构，初中学历占比41.1%，专科及以上占比19.5%，不知道为什么这个报告没有提到本科，如果单独把本科、研究生放出来，可能占比更低。
然后，我们把手机网民规模及占比代入到上面这个数据，交叉验证后就会发现，全球智能手机市场客单价不超过3000元，是极其合理的一件事。
所以单从宏观层面来看，折叠屏完全不可能普及，既然不可能普及，那么它就不会有成为白菜价的一天。
或许你会说，消费电子产品只要量产，成本就可以不断摊薄，然后变成白菜价。但问题在于，折叠屏有很多核心元器件，这些东西的成本就在那里，比如vivo X Fold一个铰链就是1200元，OPPO Find N一个铰链成本超过100美刀，这个成本怎么省？省了之后折叠屏的结构、折痕怎么保证？这还不包括柔性面板、高分子材料或玻璃盖板等其他部件，成本很难省下来。
换个角度说，即使未来折叠屏出货量不断提升，但手机厂商真的愿意放弃折叠屏=高端这样的产品形象吗？虽然说vivo X Fold直接把折叠屏的价格从2万拉到了1万以内，然后在产品力方面做得比较全面，比如内外屏都是E5材质，支持120Hz高刷、超声波指纹，影像有蔡司镜头加持的四摄系统，性能有骁龙8处理器，快充有双电芯80W有线闪充+50W无线闪充，除续航、重量有一点遗憾外，其他方面几乎没有可以挑剔的地方。
但是，vivo X Fold定价8999元起并不是为了说一定要把折叠屏大规模普及，而是vivo在权衡品牌形象、产品定位、产品成本、用户体验、最终销量后，所定制的一项价值最大化的方案。或许，vivo也可以出一款折叠屏手机，然后这里阉割一点、那里再砍一刀，把售价压缩到6000元，甚至5000元以内，但这样真的合适吗？说不定就会造成用户体验与品牌及产品形象的「两败俱伤」。
所以，折叠屏可以普及，但仅限于在高端市场普及。毕竟手机市场中还是有一定比例愿意为7K及以上手机买单的，这为折叠屏的市场用户数量奠定了基础，但白菜价，不可能！
