我关注他的目的是可以及时的反驳他的观点。
最新发布的视频如果被下岗工人看到了，绝对要把他揪出来骂一顿
「机器取代人工，那些失业工人的损失，在经济学上算什么呢？答案是没有损失，整个事件当中没有任何人有任何损失。」后面他举的例子在为了这段偷换概念的观点进行论证，就不打了。
对这段话的反驳：损失不仅仅是包括金钱上的损失，还包括时间上的损失，因为劳动的本质是用劳动者的时间工作换取金钱，但机器取代人工后，下岗工人的劳动时间就损失了，重新寻找工作和培训适应也需要时间，这些损失如果都不算损失的话，那什么才算损失呢？
他最近几个视频都在用宏观的角度看微观群体，这么明显偷换概念的视频，还能收获几十万点赞，我只能呵呵了。
9月17日更
看来他还是有控评的，我的评论被删了，最新一期公然挑衅劳动法。啧啧啧，这嘴脸，看不下去了。
说的是外卖员就该接受平台的条件，干不了可以辞职。又搬出他那套市场理论，说外卖的竞争对手是面条，送餐慢了不如煮面条。但，你见过谁在公司煮面条？
劳动法第五十六条规定：
劳动者在劳动过程中必须严格遵守安全操作规程。 劳动者对用人单位管理人员违章指挥、强令冒险作业，有权拒绝执行；对危害生命安全和身体健康的行为，有权提出批评、检举和控告。
现在是平台为了利润最大化，压榨了骑手的送餐时间，导致骑手不得不违反交通法规。因和果都搞不清楚，强行用市场经济学套上去，得出的必然是错误的结论。我每天必追的交通事故集锦，都能看到外卖小哥被撞的视频，印象最深的一个是，外卖员过路口，被一辆大货车卷进车轮并拖行了三十多米，在这十多秒的视频里，他一直在呼救，眼睁睁看着自己的生命一点点的消失。但可惜的是，没人能救他。他们为什么要违反交规，平台还没点*数么？鹤本人及其背后资本又没点AC数么？
最后，人血馒头好吃不？
（这条有人和我对线，但讨论了一晚都没讨论出个所以然来，根本原因就是鹤的视频极具迷惑性→不谈法律约束，只讲自由经济学现象。但现实是，我们套上法律的框架之后，就会发现这种讨论毫无意义，因为一个违法的现象不值得花时间讨论的）
这视频绕来绕去就是暗搓搓的讽刺，只要你对比了产品，研究了产品的性价比，只要你不是闭着眼买东西，那你就是DS，这已经不是在攻击某米了，而是开了地图炮。
性价比的本意是质量对得起售价，产品能覆盖到使用者的绝大部分需求，又在消费者的心理价格范围内。它不是商家或消费者提出来的概念。而是人们的消费行为的概括。谁都想以最少的代价获得最高的收益。就连富人和中产阶级也不例外。土豪老板玩一刀999游戏，充10万块，我们认为浪费钱，垃圾游戏，殊不知他在游戏里体验到的是「唯我独尊」的快感，而现实中他只是一个土豪老板，上下需要打点，工人闹辞职，矿场出事故甚至环保检查都焦头烂额了，还怎么提现他的威风？只有游戏了。这对于他来说是性价比最高的发泄方式了。
我举例子是想说明，性价比是一个动词，而不是名词，追求性价比并不是DS专属，所有人在购买行为发生时，都认可产品对自己来说是性价比最高的，厂家针对市场开发产品，消费者购买产品，本应一视同仁，何必要强开地图炮攻击呢？
-------对评论区的回复-----
广州政协委员韩志鹏在广东卫视630新闻中对于外卖乱象的点评。
我没必要回答你的问题，你就如让子弹飞中胡万那样，我如果再回应你吃了几碗粉我就输了，看看政协委员韩志鹏的点评吧！他的观点基本代表了广州官方甚至省的的观点，这只是一个开始！如果人民日报甚至饭店点名就不是这种性质了！
----------------
时不时有人抬g，决定关评论了，美团的事情在这几个月的时间里逐渐柳暗花明，其他视频不再点评，因为我已经卸载抖音了。
