谢药。
先说答案：不可能。
理由：
以我国处理大事件一直的办法，对烂尾楼的几种处理方法来解读。
1:国家来接盘：
通过住建部与银保监会处理意见出台，还是一如往常的处理方式---谁的孩子谁抱走，只负责宏观，不管微观。只给意见不给办法，只给政策，不给资金（根据总理的说法，现在国库只有多难兴邦的准备金）。
2:地方政府：
现在地方政府能够做到年度结余的城市已经不多了，除了直辖市外，省会及地级市应该不会超过10个。剩余的地级市又有多少深陷债务泥潭，谁也不知道，因为没有公开数据。
三年疫情又加重多少城市负担？又掏空多少城市积累？又加大多少城市负债？这都是糊涂账。总之：国务院已在上半年完成2022年度地方债发行，这是近10年来从未发生的，可见形势多么严峻。自身难保的地方政府，又如何承担这笔开支？
3:银行：
那更不可能，除了6大国行外，涉及房贷的商业银行里，中小银行也是主力军。这些中小银行本来坏帐率就高，再加上各自城投负债，让这样的银行要花二次钱支持烂尾楼完工，从情，从法上都说不过去，何况银行不是违规放款的决定者，它只是执行者。
4:原烂尾楼的开发商。
这无疑是与虎谋皮。但凡开发商有能力支撑，也不会烂尾，何况，这两年暴雷的房企众多，加上前几年破产的，实际烂尾楼的开发商，还有多少存活？都不忍直视。就算活着的，有能力将烂尾楼完工的，估计比山无棱，天地合还难。
那么，规模巨大的烂尾楼事件就没有什么办法解决了吗？
我预测估计有一个办法：半解决或解决一部分。
对于一些相对「优质」的烂尾楼（比如烂尾楼资金缺口不大或房价溢价过大的），由央企接手，国家给予一定的政策支持，地方上给点优惠（比如二次拿地税收优惠或减免），银行给予一定的贷款支持后，央企拿点小利益，银行解决点坏帐，地方平息点不安定因素等等，用最少的钱，来解决部分烂尾楼盘。从而，起到分化，平息整个烂尾楼事件。
但是，这也是部分解决，绝大多数是不可能完全解决，最终结果：银行进入坏帐准备，民众上征信。
希望预测不会兑现，也希望民众们都如愿，也希望现实不会如此残酷。
备注：
2021年度，全国银行坏帐率是1.3--1.6%，如果加上烂尾楼的坏帐资金，整个银行系统的坏帐率将要翻倍达到3.5%左右。这是什么概念？那表示，银行的坏帐率比贷款利率还高，银行将进入负增长时代。
