当前位置: 华文星空 > 财经

有哪些科学家投资成功或失败的案例?

2021-01-21财经

刚听了一段投资者间的访谈,提到的关于科学家创业的观点让人觉得如鲠在喉,如芒在背,不吐不快。

他们认为,科学家创业初期要远离资本,认为投资者与科学家沟通不畅的主要原因是科学家过于自我,长期在实验室的经历让他们过于自我,无法理解市场和用户的需求。一个在实验室的成果至少需要十年才能投入市场。

观点之自负、无知让人瞠目!

恰巧我在实验室待过8年,做产品超过5年,目前在做市场,说一下自己的见闻和观点。

投资人与科学家沟通不畅是客观事实,两方面都有原因,现在科学家的角度聊一下。首先科学家们是非常聪明的,至少比绝大多数所谓的投资人更聪明(投资人的聪明只是人情世故,社会历练,可能并不是真的聪明)。

首先,我们提到的关于客户和市场的要求,对于科学家来讲是极容易理解的,除了那些被声名所累,完全刚愎自用的极少数人外,这种东西几乎是可以瞬间明了的。但科学家要求的是明确的过程和结果,终身追求的是真理,而真理必定是明确的。

但是,投资都是有风险的,就意味着不管怎么样,都是概率的问题。同时中国的销售人员喜欢夸大事实,所以,第一,当你描述的需求被科学家实现,但没办法达到既定目标后,投资人就失去了科学家的信任。

第二,真理是不容许例外的,当投资人描述的要求,被发现例外后,你天然的被科学家当成SB,在强调一点,科学家是一群非常聪明的人,他们更容易发现破绽,那么,你会被科学家从心里看不起,而且他们不太善于掩饰自己。

中国的科学环境并不好,营销环境更差。只不过科学环境不好是销售人员造成的,营销环境不好有更深层次的原因。

再对科学家们提个建议,有很多话,对于你们可能是不用说,可是不用说不代表可不说不能说,只要可说能说,就说啊。要把钱袋子们当成自己幼儿园的孩子一样交流,他们不管表现得怎样,但其实并不能如你们一般聪明,话要说透。

最后再解释下为什么这个话题让我觉得恶心,一群自以为是的人,试图通过打标签的形式,把比他们聪明的人归一化,以便解释他们无法理解的社会现象。

我们社会的资源竟然被一群这样的人所掌握,而他们只是因为更懂人情世故,世事无常,大肠包小肠。