谢邀。
回答过的问题我一般没有再重新作答的兴趣。
请参看我在下个问题中的回答:
我再强调一遍: 宋朝的富有不是一种前无古人后无来者的绝对富裕,而是通过与其他农业王朝相比,尚可的水平。
所以,从哪个角度解读都可以。
「铁定的事实」这一表述在史学上来看本来就是不严谨的。没什么事实是铁定的,特别是涉及到主观评价类的问题。凡是认定「××是一个铁定的事实」,都是缺乏最基本史学训练的表现。
谢邀。
回答过的问题我一般没有再重新作答的兴趣。
请参看我在下个问题中的回答:
我再强调一遍: 宋朝的富有不是一种前无古人后无来者的绝对富裕,而是通过与其他农业王朝相比,尚可的水平。
所以,从哪个角度解读都可以。
「铁定的事实」这一表述在史学上来看本来就是不严谨的。没什么事实是铁定的,特别是涉及到主观评价类的问题。凡是认定「××是一个铁定的事实」,都是缺乏最基本史学训练的表现。
Copyright © 2025 www.atoomu.net NO.1 华文星空
商务合作:xingwausa#gmail.com(发送邮件请将#换成@)