我们在人到中年的时候难免会发出这样的慨叹，为什么明明我很用心在做一件事情，结果却总是不尽如人意；为什么我什么因素都考虑进去了，结果却总是事与愿违；为什么我付出了十分努力，结果却总是事倍功半。
最近一直在阅读【人生算法】这本书，在里面仿佛找到了一些答案。我们往往在现实中让自己的认知，能力与行为产生了错配。
认知是我们对于这个世界的认识，伴随着我们习得和了解的知识越来越多，我们的认知范围也会越来越广，查理.芒格说过，有些学科是底层的知识，你必须要学会，比如文学，数学，物理，哲学，心理学等等，其他很多的学科都是建立这些底层学科之上，除了心理学成体系比较晚之外，其他学科几千年前在希腊和中国都已经成系统地开始流传下来。后续的经济学，计算机，社会学思想都是建立在这些底层学科之上，有可能的话，最好掌握好这些底层学科，有利于扩展自己的认知边界。当然认知本身是没有边界的，活到老，学到老，认知越广泛，一个人的思维体系的建立才有可能越缜密。所以一个人对于认知的要求是越广泛越好。
能力是需要建立在一个人的认知体系之上的。你懂什么，就在此基础上专精发展什么能力。认知是输入，能力是输出，知识有进有出，才有可能发展成能力。比如一个人喜欢阅读，那写作输出就是必不可少的部分，可以是阅读笔记，也可以是心得体会，都有利于将自己的认知内化到大脑中，通过不断地输出而形成一种能力。巴菲特提到过能力圈这个概念，意思就是一个人擅长的领域和热爱的领域的交集，就是一个人的能力圈。相较于认知的广泛性，能力要具有个体性和专业性，每个人依据在自身认知基础上打造属于自己个性化的能力圈，能力要具有专业化属性，要有边界护城河。所以一个人对于能力的要求是越明确越好。
行为或者说行动一定要是在自己能力圈范围发展，正如巴菲特所说，一个人要想成功，一定要在自己能力圈之内做事。所谓知己知彼，百战不殆，只有在了解自己能力之上诉诸于行动，才有可能有胜算的把握。王阳明说，知行合一，这里的知，其实是建立在认知基础之上的能力，只有在自己能力圈里不断行动，挑战自己，个人才能获得较快的成长。和能力明确相比，行动则一定要专注，只有持续地专注于一个行动，才有可能有所成就。所以一个人对于行为的要求是越专注越好。
通过上面的分析，我们对于认知，能力，行动三者之间的关系和定位有了一个基本的了解。认知需要广泛，能力要建立在认知基础之上需要明确，而行动又需要在能力圈里专注完成。就好比三个圆，最外一层是认知，中间一层是能力，最里面一层是能力。认知是基础，能力是进阶，行动是终极。
那么现在我们就明白了开篇的两个问题，大学毕业忙了半天，到了中年发现不尽如人意，问题就在于将自己的认知错配了能力，能力错配了行为。
读书人最大的问题就在于将自己的认知错配了能力，认为自己懂得多，知识渊博，到了职场之后，任何场合都是自己大展拳脚的地方，殊不知，认知并不等于个人能力，你懂得未必就是你会的，认知并不可能全部转化成能力，自己能力范围只是你热爱和擅长之间交集的那一部分，即使一个人懂得再多，也只能在自己的能力圈里才能产生红利，在圈外，建立在认知基础上的行动，多半都是事半功倍。你懂并不能代表你会，中间隔着重重关山需要攀登，那些夸夸奇谈，口若悬河的人都是将自己的认知错误地领悟成了是自己的能力。
商人最大的问题就是将自己的能力与行动错配。赚到了钱，就认为一定是自己能力的结果，商业社会赚钱的机会乱花渐欲迷人眼，创业，经商最大的诱惑在于只关注收益，而忽略了自己能力的边界。我们经常看到有一类人，常常是什么赚钱做什么，只要能赚钱都做，根本罔顾自己的能力边界是否能触及到这个领域，一旦赚钱，就会想当然地错误认为是自己能力决定了一切，而当一个人长期在自己能力圈之外做事的时候，那失败也只是时间早晚的问题。行动一定要建立在自己的能力圈之内，清醒地认识到自己能做什么， 不能做什么，对于未知的事物要保持一种敬畏，通过认知学习锻炼成为能力之后，然后再去小范围尝试，这样才能一点点将自己行动的能力锻炼出来。盲目地行动，超出自己能力边界，最后一定会被现实修理。
我们懂得东西未必会，会得东西也未必能做得好，对于不同人来说，认知，能力，行动三者之间是有着本质的差异。德尔菲神庙的箴言道出了一切，了解你自己。了解自己永远是人生中最重要的一件事，一个公司一定要有业务定位才能做得好，人也一样，在了解自己的基础上，要懂得给自己定位，有所为，有所不为，能学会适时地放弃一些东西其实比获得更重要，广泛认知，明确能力，专注行动才是一个人适配自己人生的关键，也是聪明人生的秘密所在。
