让金融资产占据主导，生产就不没那么过剩了！
真正改善生活实体商品就那么多种类，也就是普通人日常接触的衣食住行医疗教育休闲娱乐等，但这类生产只需要一部分人，投资过多消化不掉就是产能过剩。而金融资产不同，多多益善，少量流动部分价格变动就可以撬动整个存量财富，让更多的人愿意持有，需求端强盛，金融资产价格越高，让持有者越觉得有钱，不挤兑大家的纸上财富都是赚钱的，纸上财富多也让人们敢于消费。对未来预期看好，更加愿意负债投资和消费，产能过剩就没那么严重了。
这种游戏要配合超发货币效果更佳，资产投资泡沫飞涨，大家不用真的去贡献实体产能也会创造财富，也愿意消费，政府只需要调节利率水平就能控制市场热度，传统经济危机被政策干预后就没那么严重了。
但这样玩会出现经济空心化和资产金融化，卫生纸这样的真实产能相比于金融资产在正常情况下不值一提，一旦特殊情况时，产业空心化就会导致有钱买不到实际的商品，产线建立和生产需要周期，尤其是疫情这两年，你有钱也很难买到很多基础商品，各国纷纷鼓励制造业回迁。
第二个问题资产金融化，也很好理解，金融本身并不直接创造价值，需要结合实体经济最终创造价值，就好比一块大饼，今天我从你手里买来价格翻一倍，你赚了钱，明天你再从我手里一倍价格买走，我也赚了钱，但市场可消耗的商品并没有提高。真这参与创造价值是投资给做饼的人，让他为市场提供更多的饼，让更多的人都有机会吃上饼。前一种就是资产金融化，配合着更宽松的货币政策，可以用来炒饼的钱越来越多，但同时债务也越来越多，最终资产的本身价值与其实用价值完全脱节，产生的现金流远不足以偿还利息，明斯基时刻就爆发了，这就是08年全球金融危机的大背景，都在玩金融扩张的游戏，直至几千亿的次贷危机就触发了全球性的金融危机。
所以，现代的各个经济体都喜欢用强有力的政策扭转经济周期，抑制市场的正常出清，通过宽松的货币政策维持市场的热度，产能过剩就被抑制了。但因此带来了其它的问题，经济空心化与资产金融化，产能过剩带来的传统经济危机被现代信贷扩张之后的金融危机所取代，萧条转为明斯基时刻。
