昨天看到一张图，从去年年初至今，全球粮食均价大概涨了85%。
原因也比较多。
从供需来讲，一方面是气候原因导致丰年荒年轮转（大家应该有印象，去年上半年欧洲罕见的干旱之类），一方面是过去两年疫情对农作物生产带来的影响。两方面因素都导致了农作物减产，但全球人口却没有减少，需要的食物总量也没有下降，供不应求，价格自然就涨了。
从成本端来讲，由于石油涨价，农作物生产所必需的化肥、农药成本自然随之升高。粮食的需求弹性又接近1，也就是不管价格涨跌，大家都必须要买，必须要消费。因此，这种成本的上涨，将会完全体现为粮价的上升。
不管从供需结构，还是成本提升层面，未来几年的高粮价基本已经是肉眼可见的事实。
粮价上涨，自然也就意味着劳动力成本的提升。
比如你请一个工人，需要给他包吃住，这粮食价格上涨了，你的人工成本是不是也就上去了，这是最直接的。更多隐形的提升我们还没算。比如大卡车司机要求涨工资，因为伙食费高了。比如饭店菜品要涨价，因为厨师的伙食费涨了，诸如此类。
可以想见，通胀的洪荒之力正在孕育，且难以阻挡。
这一轮的通胀，拿什么来控制？
好像已经没有办法来阻挡了。
有一种解法是通过东南亚低廉劳动力生产的低价物资来对冲通胀，但好像很难。因为这种能源与资源相结合的通胀，其内有蓬勃的力量，且东南亚的生产体量，真的能抑制全球的通胀吗？
我看很难。
暂时应当是没有解法的，我们能思考的只有一个问题——在通胀面前，什么资产能够保值。
是商品吗？
是黄金吗？
是股票吗？
是房产吗？
我们把这道题反着做吧，通过排除法。
首先，肯定不是房地产。
房地产归根结底是民生物资，过去多年靠房地产拉动经济的副作用当前已经非常明显。即便房价涨真的不影响生育，但富者房连楼宇，贫者无立锥之地徘徊于房东呵斥之间，这样的社会真的没问题吗？
贫富差距越大的社会，其稳定性往往就越差。
无恒产者无恒心。
况且，即便早期鼓励商业，发展房地产业，也只是想要让一部分人先富起来而已，最终的目的是实现共富。
因此，在这一轮通胀当中，房地产不会再是排头兵了。
退一万步讲，人口也没有那个条件了。房子毕竟是固定资产，会折旧的，没有人住，没有租金收入，甚至周边都长期没有人，任何房子都只会成为废墟。
其次，大概率不会是股票。
温和的通胀对股票才是最为友善的。
不那么温和的通胀之下（准确地说这一波通胀应该算滞涨，但也不完全），股票背后的公司其经营也会受到很大影响。比如，有些是通胀受益股，有些是受通胀影响较小的个股，有些是通胀受害股。
通胀对不同的公司影响不同，这种变化自然导致不同公司表现不一，分化较大。
在此情况下，全面的上涨基本没有可能性。
再加上，当前的疫情以及全球竞争加剧尚且站在C位，所以很难。
再次，黄金的概率很大。
资本论中「金银天然不是货币，但货币天然是金银」这句话念来依然发人深省。
这种穿越历史的资产，大概率将要重新绽放光芒了。
最后，滞涨时期的商品。
从传统的美林时钟（由于周期的紊乱以及全球经济发展步调的不一致，已经变成了美林电风扇）来看，滞涨时期最佳的投资品种就是商品。
但眼下，不管是国内还是国外，局势都格外纷乱。比如俄罗斯和乌克兰的争端，又进一步加剧了能源、资源、粮食的供需矛盾以及成本问题。
但不管如何，去年至今年以来的能源价格、粮食价格、资源品价格，已经是一个明灯。
