参见鄙人拙作【卡夫卡讲言灵】。问题中大量使用了催眠洗脑术里的「比较省略式暗示语式」和「模糊名词暗示语式」。而并没有对自己的观点进行逻辑论证。
这使得问题的目的看上去不像是真诚讨论和严谨论辩，更像是试图使用洗脑技巧影响一部分思维不成熟的受众、引导舆论。
再加上题主本身是三无号，更容易引起这方面怀疑。
所以希望题主修改下问题，认为不好就使用严谨材料比如文学理论、舆论趋势统计数据之类更有说服力的论据佐证，而不是滥用一些容易引人误会的文字游戏。
为何原神枫丹主线结束后续几个版本剧情【水平下滑严重】？即使不讨论几个节奏事件以及旅行者【边缘化】，我个人感觉枫丹的【高开低走，低的太过离谱】了，很多故事关于角色塑造和故事内容都没有【很好的处理】。特别是这次夏日剧情真的【太短】且【不合理】了。要是还是这样下去，我为纳塔的剧情质量【感到担忧】
