川大传媒专业女研究生广州地铁造谣污蔑无辜群众事件 。
无论怎么看，川大女研究生张某都处于不折不扣的绝对优势：传媒专业、年轻女性、高学历。被污蔑大叔处于绝对劣势：农民工、中年男性、不熟悉互联网。后者在互联网上被网暴、被造谣，几乎没有任何抵抗能力，在「小作文」面前只能是被动挨打，不可能有任何自救。事情在「小作文」发出去的那一瞬间几乎就大局已定了，无辜大叔身败名裂遭受不白之冤，女研究生收获流量和赞同，美滋滋。
极限反杀来得特别的惨烈，绝对优势与绝对劣势几乎来了一个彻底翻转。
我估计张某心里有这么几大没料到：
一没料到舆论与自己的预期完全相反；
二没料到突破口居然是自己给自己装上的党员身份；
三没料到自己突然就站在了风口浪尖。
第一个没料到是她自己脑子不清楚，玩儿「 谁弱谁有理 」玩儿到了利令智昏的程度，明明自己已经站在了强势地位还试图用「弱者」身份占便宜，殊不知「谁弱谁有理」要是真的玩儿起来了，那就是普遍适用的，并不会局限于某个特定身份。既然你要玩儿「谁弱谁有理」，那么大家一起来玩儿，这边也有套餐等着你，当被网暴的对象是一个互联网时代处于弱势地位的大叔的时候，舆论支持自然就站在他的一边，你不是说「谁弱谁有理」吗？来吧，愿赌服输。
第二个没料到是她贪得无厌，任何东西看起来有好处都要收入囊中，「有便宜不占王八蛋」的思维早已深入骨髓，也不管吃下去的是啥，反正先囫囵吞了再说。党员身份有没有好处？当然是有的，问题是， 好处一定是伴随着代价的 。权利一定意味着义务，好处一定意味着代价，地位一定意味着责任，天底下没有免费的午餐，一切看似免费的好处后面都早已暗中标好了价格，我都觉得非常奇怪这好歹也是个二十好几的成年人了，居然没有人教过她这些最简单最基本的道理吗？
第三个没料到其实也是现在 搞自媒体的这帮人的通病 ，总想着名利双收功成身就，毫无底线的追求流量追求曝光率，为了「眼球」无所不用其极，动不动就想往风口浪尖上面站，丝毫都不考虑自己能不能承受得起。所谓的「黑红也是红」、「不能流芳千古就要遗臭万年」，根本不考虑这个风口浪尖到底给自己带来的是好处还是坏处。风口浪尖远比你想象的要容易，互联网时代只要放弃了底线，红起来并不是什么难事儿，问题在于怎么去把握这个「度」，放弃多少底线换来多少「红」，没有两把刷子你把握不住的。
事情到现在还没有结束，张某并没有受到应有的惩罚，但是对于她本人而言，这场大局已定却又被极限反杀的闹剧实际上已经结束了。
她从「弄潮儿」，变成了一块案板上的肉，从主动的流量操弄者，变成了流量之下的棋子。
何去何从， 不是她能够说了算的事情 。
