大家没有从基本市场逻辑和人类认知逻辑上理顺为什么「底盘好的车 卖不好」
首先要明确，通常来说底盘好的车，要突出一个比大多数普通底盘的车的地盘要好，所以才是好，对不对？
而所谓好，不是一个绝对概念，而是一个相对概念。「好」的东西，始终是相对少数。这是「好」这个概念存在的前提之一。
什么叫做好？是相对于「大多数不好」的车辆，底盘性能更好。
看到了么？相对「大多数」。那么相对于大多数的车，好的车本身就是少数车。
这也就是为什么，底盘好的车都不好卖是一个必然的结果。因为，如果大家都是底盘好的车，那么大家都不是底盘好的车了！
因为所有车都用很好的地盘，那么就只有用更好底盘的少数车才是「好底盘」的车，其他车又都是「垃圾底盘」了。
举个很简单的例子，车100马力，是不是很弱鸡。
但是1960-1970年代，豪华大轿车，运动小跑车，也就大多100马力上下。那东摇西晃的地盘，好么？
相对于那个年代能把人颠得七荤八素的家用车底盘，能东摇西晃的地盘已经足够「好」了。
