一、致本题：
首先，声明是运输公司发的。
注意用词：
「初步判定」
然后
「原因为该卡车刹车系统抱死引起卡车后轮起火，火势蔓延后导致装载的商品受损。」
我不信。
海子还给我们科普刹车会起火，刹车会起火就能说着火就是刹车引起的？
不过用词「初步判定」，哪怕后面被打脸，也能说初步判定xxx，经过深入调查后xxx
不过即使是上面的货物烧了这种事其实公关也不难：
如果是我的产品，我会跟卡车的公司说你们的损失我们全部承担，给你们误工补偿，你们只需要对外说是你们的刹车烧的就行。相信大多数运输公司不会去得罪顾客，直接就答应了。
最后套用花粉的话：官方部门通告还没出来呢，就匆匆下结论说是卡车后轮烧了。
二、致网友：
大家还记得上次车祸赛x斯的反复吗：
1，旗舰店客服说AEB是博世的，结果博世否认，它就不提了，一直转移视线说那个车不是智驾。
2，开始说是安全气囊正常打开，结果网友视频反复确认没看到气囊，后又说后排没有系安全带气囊没有打开。
3，开始回应说没有车门自动解释功能，还扯谎说「大部分汽车都没有」，后来又承认问界M7有，是撞坏了。
……
感觉这个企业管理混乱和不真诚
三、致海子：
一些海子还艾特我，查我户口，还说什么友商买热搜。
笑死了， 不是自己铺天盖地得吹牛逼，谁关心你一个破面包车烧没烧， 吹自动驾驶0自燃铺天盖地的时候怎么没见你冒出来说是友商买热搜？？只想吃流量的红利又不想负责任？
