我经常听人说车是消耗品，是大额消费，买了又不能赚钱，还得花钱，要先买房后买车。这个观点我是可以理解的，因为我以前也是这么想的，所以我非常理解。但我后来就完全不这么想了。不是因为我有钱了就不这么想了，而是我看清了这里面的需求逻辑。
首先，衣食住行都是人的刚性需求。所谓生活品质，本质上就是衣食住行的品质而已。
但是这里请注意，人有衣食住行的需求，不代表你必须要买房买车。也就是你有出行的需求，有钱的时候开车，没钱的时候坐地铁公交，更有钱的时候开保时捷，甚至走路也可以。这些都是解决你出行需求的。只不过你越有钱，解决方案越豪华而已。
其实买房也是一样的。很多人说买房是刚需。其实买房从来不是什么刚需，住宿才是刚需。只不过很多人看到过去20年房地产价格大幅度上涨，所以才会产生一个误区，那就是买房不仅可以解决住宿，还能获得财富增值——也就是有投资需求。
对于住宿需求来说，买房从来不是刚需，租房性价比更高。其实你出去玩住酒店，有钱住五星级的酒店，没钱住青旅，再没钱住桥底下也可以，这些都是满足你的住宿需求，和出行一样，越有钱解决方案越豪华。
而投资其实是另一个需求，在房地产上行的年代里，这是一个增值产品，在房地产横盘甚至阴跌的年代里，这是一个风险资产。如果你总想把住宿需求和投资需求一起解决，那当然如果真的能一起解决是最好的，但老是想着既要又要，其实也挺累的。
而且说白了，大部分人一辈子能在一二线城市有一套房子就不错了，装修的舒服点就可以了，就算能增值，来回换也真的麻烦和心累。就算增值了，你卖的时候价格更高，其实说白了，买的时候价格也更高。
普通人就那么点钱，来来回回折腾那点钱其实没啥意思，也发不了财。要想买房结婚生孩子，也不用考虑那么多升值，离上班近点配套好点方便上班就得了。不需要结婚生孩子，想住的舒服点，租房子更划算，换起来也方便。
大部分人其实并不知道卖房子多麻烦。
那这和汽车对于人的生活品质的改善有啥关系？很多人可能现在没钱，会想我天天打车坐地铁不也挺好的？
还是那句话，打车坐地铁确实是可以解决你的出行需求，尤其是近距离的出行需求，这是一个低成本的解决方案，但不是一个有品质的解决方案，而且不适合远距离出行。就像你没钱的时候，租一个特别破的房子也可以，你也可以解决你的住宿需求，但是没有品质。
但是你还是低估了汽车对于生活品质的改善——这个我是有发言权的，有车的生活品质比没有车提高了很多。立竿见影。就像你从城中村搬到了小区里一样。只不过大部分人对于居住方案的改善更容易理解，对于出行方案的改善不是很能理解。
一般来说，没有车的人，生活半径不会超过附近3公里，他是被固定住的，哪怕即使是周末想去海边看看，或者想吃个东西，都会因为坐地铁1个半小时而直接放弃，他很难直接感受到奋斗的意义。
而有车的生活半径至少是200公里以内想走就走的，想什么时候走什么时候走，凌晨两点走也可以。而且你还可以更私密、更舒服、更自由、更任性的走。而且这并不需要什么百万豪车，只需要一辆10万的车足矣。
地铁公交相当于住8人间青旅，10万的车相当于住城中村单人间，100万的车相当于住豪宅，500万的车相当于住深圳湾一号。
再差的单人间，也比8人间舒服。更何况现在10万的车其实三大件已经足够好了。
其实奋斗是需要奖励自己的——正反馈。
虽然我们不建议任何人消费主义，但是不消费主义不代表什么都不要买，更不是不能奖励自己。当然我们也不建议你购买超出自己阶层的车子进行虚荣心的消费，更不建议贷款买车。
但其实买车不影响你买房，车才几个钱，只要不是豪华车，其实你并不会因为买车成为穷人。不买你也成不了富人。但你即使不是富人，也有权享受当代工业文明的集大成者——汽车文明。
美国100年前就人手一辆车了，你没钱开一个10万的车也不过分。和消费主义没关系。
那很多人会说，我不买车，我平常吃好点穿好点不行吗？生活品质不也提高了？不是一回事。
衣食住行，这里面，衣和食都花不了几个钱，都是快消品，都很廉价，都是初级工业品。吃好点穿好点其实只要你不刻意的去买奢侈品和天天米其林餐厅，都花不了几个钱。
所以只要不奢侈消费，吃好点穿好点是应该的，也花不了几个钱。而且初级工业品都有一个问题，那就是对生活品质的改善的边际效应很低。
什么意思呢？
比如400的耐克比40的迪卡侬高级在哪？如果你不是天天运动的人，没区别。就算你天天运动，迪卡侬也够了。
初级工业品的消费，才是真的全消费在牌子上了，因为没有技术积累，对生活品质的改善效应很低。4万的包除了牌子不一样，其实没准还不如1000的包，400的T恤又比40的T恤好多少呢？换个牌子而已。
所以吃饭和穿衣服对于人的生活质量的改善，更多是虚荣心层面的，对于真实的刚性需求的改善程度很低。
甚至初级工业品甚至基本都是代工的。但是汽车你代工试试？很难。
但是出行和住宿都是高级工业品，有和没有、高级程度，对于人的生活品质的改善是立竿见影的。有和没有完全不一样，更高级的就是立马更舒服。
很多人说房地产没有技术含量，盖房子技术含量是不太高，但是也比他妈的吃饭穿衣服技术含量高得多，而且现代住宿业，内部的空间、设计感、尤其是房地产业的内部电子产品，是有技术含量的。虽然没有汽车工业的技术含量高，但肯定比吃饭穿衣服技术含量高。
说白了，有和没有，这就是智能手机和功能手机的区别，你愿意用功能机吗？他妈的连网都上不了。有和更高级的区别是，用1000块钱的手机和苹果手机的区别，你只要别太穷，肯定会用苹果。因为它的集成程度确实更高。
我说的这些，和虚荣心都没有任何关系。
虽然我刚大学毕业的时候也是没钱，也觉得应该想办法先买房再买车。但我后来就不这么觉得了。反正人就活一辈子，买个车怎么了，我又没乱花钱，不买我也不是富人。所以我当时刚存到人生第一个30万的时候，直接花20万全款买了个车。
其实真的没什么，不用害怕存了钱买车是浪费钱。本质还是现金流问题嘛。也不超前消费，你就持续努力的赚钱就行了。
