這個問題很好，很有深度。為了回答好這個問題，我特意復盤看了一下瓜迪歐拉還有克洛普高位逼搶的視訊，另外也從網上找了大量截圖。
透過一段時間的研究，我發現瓜迪歐拉和克洛普高位壓迫的區別會在於兩點。一是陣型上的位置層次略有差異，二是斷球以及阻截的思路大相徑庭。
克洛普追求速度沖擊和位置感，瓜迪歐拉則是擅長包夾路線，對皮球進行控制。
這是兩個人之間高位逼搶稍有不同的地方。
話不多說，我們用動圖的展示來進行分析。
比如上圖利物浦的高位逼搶，這是比較典型的克洛普抄截思路。陣型比較統一，集中，隊員之間的層次感也比較均衡，很少說有失位的情況。即使逼搶，其它隊員之間也會註重身邊接應人的保護。
利用快速逼搶的壓迫，促使出球隊員倉促出腳，從而達到球權交換的目的，然後打反擊。
面對阿森納的這個高位逼搶，大家可以仔細看一下球員的站位和跑動位置。看一下莎拉赫的動作。
一開始莎拉赫是去逼搶的，當對手把球傳出去以後，他就開始放慢腳步了，緊接著他就開始封堵出球路線，觀察阿森納左路的球員位置。
隊友去逼搶了，他也沒有閑著，而是把註意力放在了接應人的位置上。
克洛普的高位逼搶和壓迫，他的陣型一定是有層次的，就是盡量少失位，多名隊員逼搶。過了以後，其它隊員進行輪防補位，所有的球員都動起來，然後從左到右、從前到後的地毯式覆蓋。
再換個俯視角度，從這個位置來看，大家可以發現利物浦的高位逼搶它的特點了吧。有沒有發現，後面的隊友出球路線都被封住了，阿森納的隊員實在沒辦法，最後只能倉促解圍，到最後球又回到了利物浦的腳上。
看完視訊，我非常佩服克洛普的高位逼搶壓迫戰術，真的做到了極致，那種陣型的層次感，還有隊員們互相配合逼搶的策略都非常到位。
而瓜迪歐拉的逼搶呢，他不太強調陣型的固定。無論早期在巴薩還是後面曼城，他習慣的是「八方圍堵」，有點類似於鳥籠控制。
隊員之間保持得很緊湊，每名球員可能距離身位不會超過20公尺，會有倒三角的選位。
這個也不奇怪，因為瓜迪歐拉高位逼搶的背後，還要追求極致的控球。把球控制在自己腳上，盡量到時候隊員之間能夠形成配合。
他的思路，跟克洛普的沖擊不同。克洛普的斷球以後，是打快，爭取斷下球以後打反擊；瓜迪歐拉則是追求控制，盡可能快一點的從對方腳下把球搶過來。
這種包夾策略，他也不擔心隊員們短時間失位會有什麽影響。皮球在我腳下，拿到之後再歸位就好了，就不需要強調防守的層次感有多麽固定。
克洛普強調站位平衡，瓜迪歐拉會是靈活機動。
密度大、防守強度密集，空間小，這是曼城高位逼搶的特點。就是想把球員逼在一個角落裏，讓你無法出球舒服的狀態。
相比較利物浦的逼搶，曼城給持球人的壓迫出球空間是比較狹小的，沒有那麽深。
對於接應人，曼城我發現他們喜歡采取包夾方式。就是球員之間的距離會盡量往對方想要接應的那個人身上。
一旦發現對方出球路線有可能朝這個人傳時，那麽所有的隊員就過來搶了，會在短時間內去尋找到這名球員無法接應的位置。
從高位逼搶的特點來看，我個人比較偏好克洛普的高位逼搶，他的壓迫感的層次以及位置思路，是比較傾向於「進攻」。
渣叔的性格大家都知道，他的踢球風格「很有精神」，喜歡追求快的手段，那麽把球搶下來，隊員們不失位，保持好的位置，那麽傳送就會比較直接，能夠更快地打身後。
瓜迪歐拉的逼搶，我認為難度太大，急需要隊員之間有很深的默契。由於逼搶追求包夾還有多人圍堵，那麽短時間內會有失位，是一把雙刃劍。
搶下來固然很好，搶不下來，可能身後就會是一大片空檔了，很容易被對手打反擊。在隊員不夠默契，球員能力不足的情況下，這種策略是比較冒險的。
所有高位逼搶戰術，有的球隊就怕這種情況，怕防守出現問題，於是他們的高位逼搶，會有所保留，就是一對一的全場高位人盯人，很像籃球場上的全場緊逼防守。
比如上面這張，巴薩對陣巴黎的比賽，高位逼搶，其實就是這種人盯人策略的體現。每個人負責自己的物件，然後不讓你出球舒服，最終丟球。
當然，你要說瓜迪歐拉和克洛普的高位壓迫孰優孰劣，這個也要看球隊的整體打法和思路，還有隊員們的特點來進行把控。
如果你球隊是哈維、伊涅斯塔這樣的隊員，那麽控制下來皮球會是更好的做法；但如果有莎拉赫這樣的快馬，那就要盡快推反擊，而不是搶下皮球以後慢慢推進。
高位逼搶的作用，最終還是要轉化成進球，守轉攻的過程能夠銜接順暢，這才是用這個戰術的目的。
