賽局沒成功，楊晨向河南俱樂部送出辭呈，正式告別了短暫的河南之旅。
不過與李瑋鋒當初從河南是在風口浪尖中被「趕走」不同，這一次楊晨的離開是其主動選擇，引發了很多的惋惜聲；畢竟在他到河南之後，一線隊的成績和球隊的氛圍有了明顯的改觀。而當初跟著李瑋鋒去河南的團隊，並沒有都跟他一起走，能體現出一種眾叛親離；這一次楊晨團隊的所有成員，都選擇跟楊晨共進退！
團隊一條心，成績有了明顯的改觀，這也讓楊晨的離職出乎了外界的意料。 但對於熟悉並了解河南足球的朋友來說，或許大家根本不會感到意外。
關於楊晨憤而辭職的表面原因，顯然是楊晨和俱樂部總經理潘龍之間的不歡而散。
但是關於兩人之間不歡而散的原因，只是外界爆出來的關於「放假安排」那麽簡單麽？
哪怕是三十周年對於河南隊來說確實是個大事，但對於楊晨也好，對於整個球隊也罷，他們會在多放一兩天，還是少放一兩天的問題太過於糾結麽？
至於同樣是外界傳出的，潘龍跟楊晨的溝通態度非常不友好，所謂的「你不知道郭光琪是怎麽走的嗎」，那就是兩個人爭執不下的情況下，話趕話說出來的。既然潘龍能連夜趕赴濟南道歉，老好人楊晨也不會把話趕話的爭執揪著不放。
而楊晨辭職的根本原因在於，他在河南雖然是分管競訓的副總，但他的話語權卻只是少的可憐。
那為何分管競訓的副總話語權很有限呢？
站在俱樂部的角度，過去郭光琪，楊戟，陳明，李瑋鋒從河南隊走的時候，大家都不是很愉快。當他們在圈內人身上吃過虧之後，自然會對圈內人加強防範意識！
但是從另一個角度來說，之所以一個又一個圈內人跟河南隊不歡而散，還是回到了話語權的問題上。 雖然建業已經結束了，但河南隊的話語權始終牢牢的掌握在建業那批老人手上。
當大家想法一致的時候，話語權掌握在誰手中，或許並不重要。可一旦大家想法不一致的時候，誰掌握了話語權，就意味著按誰的想法來幹。
當然如果掌握了話語權的人，在分歧出現時，做出的大部份決策都是正確的，那也沒有問題。但問題就在於，建業這些老人至少在競訓層面都不是專業人士。
正是因為他們在競訓層面不夠專業，所以才會去請郭光琪、陳明、李瑋鋒、楊晨這樣的專業人士。但請來專業人士的同時，這群官僚主義根深蒂固的建業老人，又不甘心放權；這就導致真正的專業人士，在他們的專業領域往往並不具備足夠的決策權。而這些有決策權的建業老人，在競訓層面又不夠專業，所以這幾年的河南隊，長期受到「外行瞎指揮」的困擾。
「外行瞎指揮」的問題，真的是解決不了的難題麽？那倒也不算。那為何河南隊卻長期解決不了呢？ 因為沒有急需解決的必要啊！
以河南隊這幾年的投入來看，他們的目標就不可能是沖擊第一集團。
但以河南隊的投入和配置，他們保級的壓力又能有多大呢？
當一個俱樂部無論是在成績還是在經營層面，都處於無欲無求，沒有太大壓力的情況之下，那他們有什麽改變的動力和必要呢？
正是因為河南隊沒有改變的必要性，所以就算專業人士被請到了河南，想幹出一番事業，也不會得到很大的支持力度； 反而這種想幹出一番大事業的，在河南隊內部本身就是一種「矛盾」，如果他們不能學會「忍辱負重」，那就離被搞走不遠了。
為什麽王寶山當初突然離開河南？固然跟王寶山酒喝多了，在酒桌上沒管住自己那張嘴有很大的關系。
但是王寶山在酒桌上的話，為什麽錄音很快就傳出去了呢？無論是錄音的人，還是把錄音傳給球迷、媒體的人，難道都是無心之舉麽？ 如果不是有人故意要搞王寶山，他的話會被錄音麽？球迷能那麽快就聽到錄音麽？
而李瑋鋒雖然在河南球迷群體裏口碑很差，他主導的引援效果確實不理想，南基一的合約問題也引發了外界的口述筆伐。 但李瑋鋒在河南也是有苦難言，因為從他到河南的第一天起，他就已經成為了眾矢之的。
而之所以楊晨來了之後，河南成績出現了強勢反彈，有一個因素同樣無法忽視，那就是—— 之前把麻煩帶到河南的李瑋鋒走了，因為當時保級形勢很緊張，俱樂部一度不得不向楊晨這個救兵進行一些專業層面的妥協。 但是等球隊回到正軌之後，當俱樂部又開始想著「混日子」，楊晨自然就顯得格格不入了。
當掌握話語權的人只想著混日子，作為專業人士的外來戶在河南隊只有兩種選擇，要麽要麽乖乖聽話，要麽走人！
