根據央視新聞的報道，在首次總統辯論後，美國共和黨總統候選人、前總統川普表示，他將不會參加與現任副總統及民主黨總統候選人哈裏斯的下一場總統選舉辯論。川普在當天釋出的社交媒體「真實社交」上寫道：「不會有第三次辯論。」當日，副總統哈裏斯對此回應稱：「我們還欠選民一場辯論。」
前不久，川普和哈裏斯進行了首次公開辯論，隨後雙方均宣稱自己獲得了勝利。哈裏斯的團隊表示，哈裏斯是當晚唯一的勝利者。川普則在社交媒體上釋出多條資訊慶祝自己的勝利，稱這是他有史以來表現最出色的一次辯論。他特別強調，這次辯論具有特殊意義，因為他認為這是一次「三對一」的對抗，指的是哈裏斯和兩位辯論主持人。他認為這兩位主持人顯然表現出對哈裏斯的偏袒。
根據最新民調結果，哈裏斯的支持率為47%，而川普的支持率為42%。哈裏斯的支持率領先5個百分點，超過了民調的3個百分點誤差範圍。民調還顯示，在觀看了大選辯論的觀眾中，有53%的人認為哈裏斯表現優異，而認為川普獲勝的人占24%。這項民調在前不久進行，共采訪了1690名美國成年人。雖然從民調結果來看，哈裏斯目前的勝率較高，但最終的選舉結果仍存在不確定性。歷史上希拉蕊·柯林頓的例子說明，在選舉到最後一刻之前，一切皆有可能。
就在此時，川普突然宣布拒絕參加第三場辯論，這一意外舉動引發了外界的廣泛猜測。其支持者認為，這是川普戰略考量的一部份。他們指出，在前兩場辯論中，川普已經充分表述了自己的政治主張。相較於冒險進行第三場辯論，不如將寶貴的時間和精力投入到其他競選活動中，例如鞏固基本盤、爭取搖擺州選民的支持等。
針對川普的拒絕，哈裏斯並未選擇保持沈默。她於前幾日下午在北卡羅來納州的競選集會上，公開回應了川普的決定，並表達了她的立場。哈裏斯指出:「我們仍然欠選民一場辯論。」她強調，辯論在民主選舉中是不可或缺的環節，選民有權透過辯論更全面地了解候選人的執政理念和政策主張。然而，面對哈裏斯的呼籲，川普的態度依舊堅決。他不僅沒有改變自己的決定，反而在社交媒體上繼續批評媒體和民調機構，指責他們操控輿論、有意貶低他的表現。
前總統川普釋出聲明，稱將不再與現任副總統卡瑪拉·哈裏斯進行第二次辯論。數小時後，美國司法部公布了2023年全美最新犯罪數據。數據顯示，包括強奸、搶劫和持械暴力犯罪在內的各類犯罪較2020年均明顯上升，整體暴力犯罪數據上升約40.8%。川普針對此數據表示，這些數據比預想的更為嚴重。他指出，「我們的城市正處於圍攻狀態，而這還不包括近幾個月來肆虐城市的移民犯罪和移民造成的強奸事件。卡瑪拉·哈裏斯對犯罪問題的處理正在摧毀美國，幫派勢力正在逐步接管城市。」
在川普的競選集會上，類似的言論頻頻出現，並透過社交媒體迅速傳播，激起了支持者們的熱烈反應。這些支持者們深信，川普是真心實意地為美國的未來擔憂，而哈裏斯則被他們視為「危險分子」。早在2016年大選期間，川普曾宣稱如果自己敗選，美國將「走向衰落」。最終，他成功當選，美國並沒有如他所預測的那樣「完蛋」。因此，這一次，很多人認為，川普又在故技重施，試圖透過「狼來了」的故事來嚇唬選民。
維吉尼亞大學歷史學家佩裏對此次美國大選辯論發出了警告，稱辯論結果「可能直接決定美國的命運」。根據目前的情況來看，這一警告並非言過其實，因為川普代表著美國的保守派，而哈裏斯則是美國「身份政治」的代表。此外，川普在電視辯論前公開表示「如果我不能獲勝，這將是美國的最後一次大選」，這一言論使許多美國人聯想到「國會山騷亂」，並產生了對「大選可能引發極端暴力事件」的擔憂。
在這場辯論中，川普與哈裏斯各自展現了自身的優勢與特點，同時也暴露了不足與弱點。對於美國選民來說，目前可能還難以做出明確的決定。未來不到兩個月的時間裏，川普和哈裏斯之間的競爭將更加激烈，選民還有機會進一步觀察兩人的表現。2024年美國大選的情形或將與2020年相似，選民在兩個候選人中做出選擇時，可能依然感到困惑和為難——即使對兩人都有所保留，最後仍需在其中選擇一個更能接受的候選人。在這場政治賽局中，無論最終是川普還是哈裏斯獲勝，美國選民終究面臨著一個在兩者間做出艱難選擇的局面。
