記者寒冰報道 相比狀態糟糕的澳洲和沙烏地，巴林與印尼的表現同樣出乎意料。兩隊呈現出幾乎完全相反的形態：巴林隊基本依靠本土聯賽球員，印尼隊基本依靠不斷增加的歸化球員。
巴林隊主力陣容幾乎一成不變，只有微調，而印尼隊6場先發均不相同，始終處於三線主力均需要適應新隊友的磨合期。僅從實戰成績而言，兩隊都是「遇強不弱，遇弱不強」，也都在前三檔球隊澳洲和沙烏地隊身上拿到多達5分。
但實際上，兩隊的表現呈現出比較明顯的交叉趨勢。巴林隊高開低走，更多靠運氣眷顧，本身實力在比賽過程中體現出非常有限。印尼隊則始終在磨合不斷有新人加入的主力班底，還要受到主力班底傷病和停賽減員影響。但印尼隊主力陣容默契度正在不斷上升，未來表現繼續上升可能性很大。
巴林隊主帥塔拉季奇是亞洲杯後才上任，隨即主抓的就是防守，進攻基本依靠為數不多的反擊點。6場比賽除了主場對印尼和國足，巴林隊控球率都處於劣勢，防守反擊特點也不算突出。巴林隊能拿分，除了烏龍球的意外，主要是防守比較頑強。巴林隊能夠做到每場盡可能降低被射門次數，6場僅被對手射門58次，射正29次，失球10個。對日本一戰，被射門14次失球5個，就占了全部失球數一半，此外5場比賽被射門44次射正20次，僅失球5個。這意味著除了日本，對手平均9次射門才能攻破巴林隊大門。
巴林隊的進攻也是問題，球隊本方進球僅4個，是用6場比賽合計48次射門13次射正換來，平均12次射門才能進1球。其中主場對印尼，巴林隊單場射門高達24次，卻只有5次射正，最終依靠補時的進球才扳平比分。雖然巴林隊取得意外的開門紅，但之後連續5場不勝，總體走勢是向下的。
印尼隊的狀態則是螺旋式向上。申台龍始終堅持5後衛的防守反擊戰術，立足於防守再尋求進攻機會。6場比賽，印尼防線被對手射門多達101次，是巴林隊的1.74倍，但被射正次數只有27次，比巴林還少2次，被射正率低至27%，失球11個與巴林隊相當。但在反擊效率上，印尼隊比巴林隊更好，52次射門24次射正換來6個進球，平均不到9次射門就能得分。
去除客戰國足時印尼隊反客為主的14次射門6次射正，其余5場比賽申台龍的防反戰術38次射門18次射正換來5個進球，反擊效率更高。尤其是第6輪主場對沙烏地，防線讓沙烏地隊23次射門僅3次射正，控球率低至23%背景下，印尼隊還有13次射門6次射正，最終換來2個進球，拿到寶貴3分。隨著印尼隊進攻端繼續有歸化射手入隊，明年印尼隊的表現仍值得高看，是國足在客場最需要重視的硬骨頭。
