當前位置: 華文星空 > 體育

梅西回應缺戰香港表演賽,希望以後有機會在港比賽,如何看待這一表態?

2024-02-06體育

分享一下梅西在香港未出場之後被現場球迷抗議之後【隊報】ins下的評論,所有轉譯都是直譯,不代表本人觀點:

本周日在香港,裏奧.梅西和大衛.貝克漢遭到了全場的噓聲,這位阿根廷超級明星沒有在邁阿密國際和本地球隊的季前友誼賽中上場,在這場4比1的勝利中,這位世界杯獲得者因腹股溝腫脹而一直在替補席。他的缺席引起了現場38323名球迷的怒火,他們花了至少125美元(115歐元)只為了來看他們的英雄出場。
"誰會花115歐看兩個垃圾球隊的友誼賽?哈哈" "他一輩子都被高估了,這個侏*儒" "那又怎麽樣呢?他受傷了,有什麽好發火的?"
"但同時,他受傷了。足球不是看戲,它首先是一項運動" "我不知道誰更差勁:花了115歐來看的球迷,排名墊底但是讓球迷掏很多錢的俱樂部,還是和他俱樂部一樣掙錢的僱用兵。"
"梅西,從人格來說,就是足球界的下*水道" "我永遠不明白為什麽有人長途跋涉或花大價錢去看一個人類。。。"
"世界杯就是為他寫好的劇本。。。" "但誰會花115歐去看兩個不怎麽樣的球隊呢?"
"這就是一個標誌。他們在賣一個商品。而這個商品現在無法供應。我們離足球的激情越來越遠了。這些消費者和無良商人造就了這一切。" "一點都不驚訝。就是這副嘴臉"
"他受傷了,他上不了場是你們的問題,你們花錢不是為了看球,而是看一個人。" "他受傷了,你還期待啥呢" "英雄,哈哈,他又不是愛因史坦!"

綜合看來,隊報網友(主要是法語使用者)關註的點和中文網友還真不一樣,其中一個最大的疑惑就是:為什麽花那麽多錢去看垃圾比賽?就為了一個人,這值嗎?這還是足球嗎?

除去那些純粹的黑和粉,我覺得這一點更值得思考,足球到底是一項運動還只是一場秀?足球商業化愈演愈烈的今天,大家都被商業價值裹挾著,甚至不看球只追星成為了日常,這種情況不只在亞洲有,在全世界都是如此。

當然,如果外國網友知道這其中還有港府出的力,從行政方面給出了很多支持,恐怕就更不能理解了。

足球的商業性決定了總會有人拿它賺錢,但同時,它也是一項運動,即使比賽都是過場,但人們付出的感情是真的。所以,再大牌的球員,對穿著自己球衣的粉絲也不至於沒有好臉色,對運動場的地主也不會不理不睬。除非根本不想掙你的錢。人家不想掙你還上門送,那就別怪別人瞧不起你了。

所以說,吃的太差就容易營養不良,過分饑渴。吃點好的,看點正常的球賽,讓足球回歸自然吧。