一場英超的天王山大戰打成這個樣子，想必很多看熱鬧的中立球迷都不會感到滿意。
然而，對於當事的雙方來說，最好的結果當然是贏球，但在贏球一方只可能有一個的情況下，不輸球就變成了一個情理之中的次優選擇。
所以在這場比賽，我們看到了瓜系本尊瓜迪歐拉和瓜系第一大弟子艾爾特塔之間的防守限制，結果彼此限制到最後，大家也就不剩什麽了。
於是，一場0-0也就難免如此。
開場之後，曼城率先打出了一次透過中場：
然而為哈蘭德送上傳球的福登，在幾分鐘後就顯示了他的防守職責有多麽沈重：
他的防守職責之所以如此沈重，就是因為他所在的左路是阿森納的主攻方向，這一側的薩卡、本-懷特和拉到這一邊的厄德高，是阿森納通常在進攻中選擇的第一發起方向。
所以在第7分鐘，在曼城控制球權的時候，福登上前，結果曼城中場傳遞失誤，直接被阿森納打回頭，來不及落位的福登就只能坐視阿森納這一側打出傳中了：
而在薩卡和厄德高都被嚴格限制的情況下，本-懷特其實就成為了阿森納這一邊的進攻主要發起點：
至於曼城這邊，開場以來第一次好機會來自於定位球進攻：
而這個定位球，是邊後衛格瓦迪奧爾上前制造的：
本場比賽，在斯通斯和沃克缺陣的情況下，瓜迪歐拉排出了格瓦迪奧爾、阿克、魯本-迪亞斯和阿坎吉的後衛線，依舊是將運動和身體能力最好的兩名球員用作邊後衛。
在這種情況下，格瓦迪奧爾和阿坎吉可以完成邊後衛向前站位的職責，但指望他們在幫助進攻時還能如何如何，那就是強人所難了：
這一側的阿坎吉如此，另一側的格瓦迪奧爾也好不到哪裏去。
而在後衛線的身前，瓜迪歐拉則排出了羅德裏和科瓦契奇的後腰組合。之所以是後腰組合，而不是一個後腰一個邊中場，是因為在出球階段，科瓦契奇的位置相當深：
看起來，瓜迪歐拉也很清楚後腰線上要為羅德裏增加保護，科瓦契奇是比貝爾納多-席爾瓦或艾爾瓦雷斯更好的選擇，更何況科瓦契奇還有帶球向前的技能，這一點也能幫助曼城完成突破阿森納的逼搶，完成從後向前的推進。
只不過，這樣一來，你也就甭指望科瓦契奇還能像打在這個位置上的貝爾納多-席爾瓦和艾爾瓦雷斯在進攻端體現作用了。
的確是不會像前幾場比賽那樣暴露空當，甚至前後脫節，但像平時那樣打出水銀瀉地的進攻，也是不可能了。
類似的情況，也出現在阿森納這邊，兩個邊鋒都要來到邊後衛的身側進行幫忙：
雖然艾爾特塔這一場將哈弗茨和熱蘇斯這對理論上的黃金搭檔同時派上了場，但他想的很可能不是雙前鋒思路，大機率只是在馬丁妮茲身體不在最佳的情況下，更看重熱蘇斯落位防守的能力罷了。
畢竟當年在曼城，熱蘇斯也曾在對陣皇馬的比賽裏擔任防守職責非常重的左邊鋒。
所以在不知不覺當中，兩支球隊就形成了另一種映像。
四個後衛全部都有中衛體格，都擺出了實際意義上的雙後腰，雙邊鋒都需要深度落位，以此保護中場身側和邊後衛區域的空間。
這樣一來，還想打出進攻，自然就需要頂在陣線最前面的雙人組合進行最多的發揮了，也就是哈蘭德+德布勞內VS哈弗茨+厄德高。
而這場比賽之所以打得如此地缺乏觀賞性，實際上就是因為這兩隊進攻搭檔，其實都各有各的問題。
首先，在曼城這邊，哈蘭德是最大的問題。
在自家邊後衛上來之後沒有足夠的效率，自家邊鋒還承擔沈重防守職責的情況下，當家中鋒就需要更多地拉出來打，在帶著對方中衛的情況下支援二線的隊友，從而給隊友們制造出額外的進攻空間，尤其是需要更多地拉邊進攻。
然而很可惜的是，哈蘭德並不擅長這樣的踢法，所以在全場比賽，哈蘭德除了與對手中衛肉搏，嘗試著接應邊路低效的傳中，並不知道該如何參與到比賽裏。
相較於此，雖然德布勞內無法和哈蘭德形成特點上的搭配，但他至少還有一些帶球突破的操作：
甭管效率高低，這至少是讓阿森納的球員感受到了更多的壓力。
而在阿森納這邊，厄德高則是最大的問題。
哈弗茨顯然不是一個能像哈蘭德那樣從0肉搏到90分鐘的球員，他也更擅長回撤、拉邊等作業，但作為哈弗茨的搭檔，阿森納的進攻第二人，厄德高在這種強度的比賽裏轉化不出前鋒的作用。
至於他的那些精妙傳球，在邊鋒都被壓在身後，不存在足夠多的接應點的情況下，其實也難以發揮。
反倒是在哈弗茨和熱蘇斯一側，兩個人都能互相利用到對方的特點，互相利用到對方制造的空間，從而能打出一些內容：
然而，熱蘇斯在攻防一肩挑的情況下，自然是無法打滿全場的。
而且，在這場比賽，還有一些由調整帶來的變化。
上半場不到30分鐘，阿克受傷離場，比上賽季開始頻繁受傷的時候還要早了一個月，於是瓜迪歐拉用裏科-路易士將其換下。
小將登場，阿坎吉收進中衛線，裏科-路易士則內收作業，將這一側的邊路讓給了貝爾納多-席爾瓦。這一手棋讓曼城拿到了更多的球權，也是曼城能在數據上看起來占優的原因，畢竟曼城有內收進來，增加中場優勢的方法，阿森納不上津琴科的話，自然是搶不過的。
當然了，主、客場也是一個原因之一。
其實正是因為這個換人調整，才讓熱蘇斯和哈弗茨在裏科-路易士這一側打出了優勢，至於裏科-路易士所帶來的中場優勢，到了進攻端就難以顯現了，因為他的技術能力並不夠格，這次進攻不順著球路給右手側，而是在重壓之下只能敲球，讓球從哪來的就回哪去，就足以顯現裏科-路易士的水平了：
所以在這種情況下，兩支以進攻而聞名的球隊卻打成這個樣子，看起來很不可思議，但想起來其實也不意外。
下半場回來，阿森納在前場透過抄截，終於透過厄德高打出了第一次好機會：
你當然可以苛責薩卡和熱蘇斯，但結合他們的防守職責，苛責的話也難以說出，更何況他倆到了70分鐘區間就都下去了，換上來的替補球員有體能，也能讓厄德高再傳出一次機會，但沒有打進：
這個時候，你罵替補也是沒有意義的，因為特羅薩德能打進也就不是替補了，反而應該由此延伸出去思考，為什麽先發邊鋒打不滿全場？為什麽在邊鋒死防的情況下，打出進攻的時候還需要邊鋒來跑、來打？
而在曼城這邊也是一樣，在不可能換下哈蘭德，也不可能連續在強強對話換下德布勞內的情況下，福登必然要被消耗殆盡，也必須需要替補上場，結果有了替補邊鋒，最好的機會也是由替補邊鋒制造的：
所以，你如何解釋這場比賽呢？
如果哈弗茨和熱蘇斯是阿森納頂在最前面的兩個人，如果其他人為他倆做耗材，阿森納的戰術高度會不會更高？答案當然是肯定的，但那必定不是艾爾特塔的思路和方向，相較於此，他要保的是厄德高的跑動、逼搶和傳球。
這也是阿森納透過後場上四中衛，中場擺賴斯+若日尼奧，前場頂哈弗茨，一切都為厄德高制造優渥環境。
然而，你保了這個，就要接受丟了那個，甚至要接受這場比賽越是能力強、表現好的球員越是體能率先見底，從而無法打滿全場比賽的事實。
曼城這邊也是一樣。
哈蘭德是英超第一射手，但沒有了中路、肋部和邊路的全套資源加持，不僅今天打不出進球，甚至連自己帶出幾次威脅進攻都做不到。德布勞內是其在輿論層面的最好幫手，但兩人湊在一起打不出配合，而且還無法連續第二場比賽將比利時人換下，那麽被耗盡的、被換下的只能是福登。
反正到頭來，大家一起罵格瓦迪奧爾、阿坎吉不會像坎塞洛那樣進攻，科瓦契奇也不會像京多安那樣進球就好了。
師徒都想贏球，卻也都怕輸球，於是只能用耗材建立防守結構，繼而暴露所謂的球星沒有帶隊能力，聯手奉獻這樣一場讓人難以評價的比賽。
而這場比賽的畫外音，則是克洛普那隱隱的偷笑聲。
（更多精彩，歡迎關註微信公眾號：牧子的足球工地）
