說說鄧肯。
鄧肯這輩子，吃虧就吃虧在球風樸實上了。從他的外號上，就可見一斑。
鄧肯的外號，「大基本功」，這個外號，怎麽說呢，總是有點兒誇人找不到點兒的感覺。
這就好比班級搞晚會，大家貢獻貢獻才藝，有的同學表演一段相聲，有的彈首鋼琴，唱首歌，拉個二胡，再不濟，展示展示口才，什麽的……，到了鄧肯這兒，「我學習挺紮實的，給大家表演一段現場解套用題吧！」
這也沒辦法，同時代裏，「大柴油機」能表演個雷霆萬鈞的灌籃，「小飛俠」能來個後仰跳投，「不明飛行物」的灌籃精彩絕倫，「答案」的crossover天下無雙，到了鄧肯這兒，總不能說，「我給大家表演個打板投籃吧！」
這個打板投籃……呃，能當表演計畫嗎？
這也能體現在鄧肯的生涯集錦上，我相信，湊夠鄧肯的十佳球，挺費功夫的。
哈哈。
可鄧肯的球，鄧肯的比賽，要是奔著看集錦，那可就大錯特錯了。看鄧肯，得完完整整地看他幾場比賽才好，看他的出手選擇，傳球時機，防守站位……等等，一大堆細節後，才能感受到，「大基本功」這個外號，是真的貼切，絕對不是誇人誇不到點子上的那種。
再結合鄧肯炸裂的榮譽：五個總冠軍，兩次MVP，三個FMVP，十五次入選NBA最佳陣容（並列歷史第二），十五次入選NBA最佳防守陣容（歷史第一），十五次入選NBA全明星賽（歷史第四）。
而且，還有很神奇的一點，很多人都覺得，但凡鄧肯的球風稍微華麗一點點，這份榮譽單上，MVP、FMVP、DPOY這幾個榮譽裏，一定會增加幾個。
要知道，這可是新秀年就是一陣二防、MVP前五的怪物。
最基本的一點，十五次最佳防守陣容，歷史第一，竟然沒拿過DPOY，那麽，這是鄧肯的問題，還是這個獎項的恥辱？
所以，評價鄧肯的歷史地位，鄧肯一定是吃虧的。
他總是被挑出很多本來就不是事兒的問題。
像是職業生涯每場平均數據，例行賽19+10，季後賽21+11，註意，這是一位職業生涯長達19年，球風樸實、無華、 無私的球員，拿下的數據，仔細想想，這不夠炸裂嗎？
像是鄧肯的位置問題，很少有人註意，鄧肯是罕有的能相容鐵血防守、小球快攻的重型內線，他太全面，全面到讓人忽略。
還有得分手段、球隊陣容……等等吧。
即便這樣，鄧肯也是公認的歷史第一大前，而他在球員和教練中的口碑，一直極高。
所以，在我看來，鄧肯的歷史地位，是個很客觀的東西，客觀到，無需評價，很自然地存在在那兒。
這樣就挺好的。
哈哈。
