雷霆 VS 獨行俠 G2
今天時間不多，簡單寫了。
獨行俠投出了48.6%的三分命中率，PJ-華盛頓三分11中7，毫無疑問打出了遠超預期的表現。反過來，切特三分6中1，雷霆這邊沒有爆種的X因素，拼圖球員發揮上，雷霆落了下風。三分隨機性確實會影響比賽結果。但這場球，獨行俠創造的大空位機會確實比雷霆多，雷霆也有一些問題亟待解決。
唐西奇效率不錯，持球投線上，多次打成多爾特，雖然談不上「手撕」級別，但震懾力到位，先是首節火力全開，讓自己的威脅等級提升，雷霆這場多次在三分線外直接夾擊他。之後在第四節雷霆反撲的時候，連續硬解得手，壓住了雷霆的勢頭。
但我的感受是，唐西奇的傷病影響依然沒有消除。紀德對此的調整是，適當給唐西奇減了負，這首先體現在厄文扮演控衛的職能更多，厄文也完成得不錯。另外，獨行俠開局先找PJ-華盛頓低位去坐SGA，這看起來不可能是常用打法，但豐富起手式不是壞事，也有一些效果。第四節，華盛頓又一次在低位吃掉SGA，在很關鍵的時段打了雷霆措手不及。這組對位有過成功嘗試之後，估計後續獨行俠會時不時拿出來消耗SGA。
當然，最重要的確實是空位三分投進了。華盛頓+小瓊斯合計出手三分16次，前者準，後者鐵，合計命中8球，加上替補席的哈德威和喬許·格林，實打實把雷霆明牌放空的三分線打漏。不知道是紀德刻意布置，還是厄文出球習慣所致，獨行俠這場找三分線空位的傾向明顯高於G1，可能中路受挫的順下終結讓獨行俠轉變了思路，與其看加福德、萊弗利放不進或者失誤，還不如賭一下雷霆給的空蕩蕩的底角。
之後投不進了怎麽辦？
不是想這個的時候。
除了唐西奇能開啟手感，獨行俠找到了華盛頓使用的多樣性之外，獨行俠還有第三個驚喜——哈德威復活了，而哈德威復活有一個直接效果是，辦了對面的以賽亞·喬。
兩邊決戰的時候，如果雷霆最後一張牌打出喬，獨行俠就可以打出哈德威。喬會對位哈德威，那麽，哈德威比之前的喬許·格林更有機會在扮演掩護人的時候懲罰喬。
雷霆這邊，吉迪在場不到11分鐘球隊輸了20分，毫無疑問的頭號戰犯，攻防兩端都令人窒息。戴格諾特G3怕是不敢用他了。G2下半場已經改了先發，第三節銜接段沒忍住，拿上去又用了一會兒，簡直是災難。
不用吉迪，最後一張牌怎麽擺？
戴格諾特嘗試了所有可能，先是上傑林擺雙塔，之後是喬、卡森·華勒斯、維金斯在不同時段試效果。這幾個人裏面，喬的三分最可靠，也有一定移動接球投射能力，但防守也最差。傑林、華勒斯、維金斯看似都有三分，其實在獨行俠眼裏的威脅，跟華盛頓、格林在雷霆那的待遇不相上下。具體哪一場誰好使，兩邊都是看臉。
雷霆還有兩個問題：
一是銜接段怎麽擺陣容？
沒有SGA的時候，其他人開發能力差了意思，有SGA的時候，擺太爛的陣容防守又罩不住。戴格諾特擺出的這套SGA、華勒斯、喬、吉迪、傑林的五人組，若是科爾所為，他在球迷風評中已經去世。戴格諾特這場也試驗過五小，完全扛不住。
雷霆可能會比較依賴頭部三球星，也需要多爾特打得足夠好。 相比而言，反倒是獨行俠沒有什麽延續性上的爭議，他們可能發揮上有波動，但開發手、中鋒、射手、領防人在各個時段卻是完整的；
二是獨行俠踩三分線內圈防，會很考驗雷霆主攻手之外球員的處理。
前瞻裏說，雷霆需要拼圖球員打得比獨行俠好，因為俠的開發、轉移球、甚至懲罰護筐手的第一責任人都是核心，主攻手也能在更遠的位置建立威脅，出球也更好，反過來，雷霆拼圖的外線回應則是解決雷霆空間問題的唯一解。
雷霆射手都是「能投、不致命」級別，站三分線上，除了吉迪，獨行俠都得補一下，但也沒有哪個能讓獨行俠輪轉去到三分線外。這場SGA出球不錯，杰倫和切特差點意思，而獨行俠無差別中路與強側堆人，讓很多機會出現在三分線和弱側，雷霆有些球沒給或者給慢了。
另外， 對戴格諾特來說，不被獨行俠半射手回應影響，堅持固守中路是必須做到的。 這個事動搖了，被獨行俠打通中路，雷霆會寄。DNP吉迪也應該放上議程。先發四虎切不可陷入犯規麻煩。切特的功能性無可替代，維金斯、華勒斯固然都能領防，但因為雷霆第五張牌是未知數，導致了多爾特這個第四張牌不能出差錯。
G1G2獨行俠都完成了防守端的基本任務，G1雷霆給了三分回應，G2沒給。預期這一端的X因素都在雷霆拼圖的準星了。
反過來，G1獨行俠沒能完成進攻端的基本任務，而G2唐西奇復活了，厄文雖然得分不多，出手也不多，透過出球發揮了影響力。獨行俠G2創造了多達23次大空位三分出手，這是雙方的共同選擇——獨行俠不執著於中路，而雷霆願意給三分線。兩邊的意誌都會繼續遭到挑戰。
如果唐西奇和哈德威一直是今天的版本，這輪系列賽會很有意思。
關註微信公眾號：靜易墨
