青島海牛主場被罰空場2場，德轉亞洲區管理員朱藝 認為，「頂風作案」不是空場處罰的原因，是因為違規違紀行為本身就已經達到了這個處罰的標準。
大連分組與青島分組罰單區別：
大連分組罰單文字較短，關鍵字：「個別觀眾」。
青島分組罰單文字較長，關鍵字：「大量投擲」、「比賽中斷」、「再次大量投擲」、「擊中裁判員」、「再次中斷」、「攻擊裁判人員所乘車輛」、「大規模」、「兩次中斷時間較長」。
在【紀律準則】中，關於「向場內投擲飲料瓶等雜物」行為，規定「極個別」時為【警告】，「少數觀眾」時為【通報批評】，「大量投擲但未造成重要傷害」為【通報批評+罰款】，「大規模投擲並使比賽多次中斷或較長時間中斷或造成重要傷害」為【空場+罰款】。
從投擲飲料瓶入場的行為看，大連分組屬於第一級別的「極個別觀眾」，比賽未中斷，未造成傷害，分組符合【警告】處罰的標準。
青島分組屬於第四級別的「大規模」，比賽兩次中斷，而且合計已超過了5分鐘，甚至還實際擊中了裁判員（涉及比賽官員人身安全，屬於重要傷害）。多個條件符合了【空場+罰款】處罰的標準。
更別說青島分組還有攻擊裁判大巴的事情了，有視訊（應該是參與圍攻大巴的現場球迷自己錄制的）曾記錄了現場經過，我覺得主要引起比賽官員向上報告圍攻大巴一事的主要原因，是大巴駛出通道現場的安保人員不僅人數較少，還未對圍攻行為作出任何阻攔、制止，任由球迷接近大巴並對車體進行破壞。
由於已經符合多個空場或空場以下的紀律處罰條件，比大連分組嚴重很多。因此才做出了空場2場，並加20萬頂格罰款的處罰。我倒是覺得，「頂風作案」倒還真不是空場處罰的原因，是因為違規違紀行為本身就已經達到了這個處罰的標準。
與之相對應的，大連分組出現的違規違紀行為，更多的是出現在賽場內，而不是看台上。相對於分組的最輕的警告處罰，大連和廣州隊的球員收到了很多比較嚴厲的罰單。
而青島分組的違規違紀行為主要是出現在看台上，而不是賽場之內。從錄像可以看到，分組和俱樂部非常清楚大規模向裁判投擲飲料瓶的後果是什麽，不少分組和俱樂部工作人員在場邊向看台揮手，極力勸阻球迷投擲。裁判員一開始沒被砸到時候，在槍林彈雨中還在掏黃牌，但當一個水杯砸到他身上時，他立刻收起黃牌，臉立刻就沈了下來，因為裁判也知道，違規違紀行為性質發生了很大的變化。此次事件中，青島分組的比賽雙方並沒有收到紀律罰單，青島海牛俱樂部對裁判判罰表達了申訴意願，但也同時對安保公司（安保公司是俱樂部聘請的）進行了處罰。
此外，不少球迷還是不懂什麽是分組，對於空場，處罰物件不是青島海牛俱樂部，而是分組。分組是當地體育行政部門、地方足協、安保、體育場、俱樂部多個單位組成的臨時機構，不僅僅是俱樂部。當然了，俱樂部會因為空場喪失很內送流量備援容錯機制場權益，甚至包括連客場球迷，也要被剝奪入場觀賽的權利了，但這一切是為了安全。一般來說，空場期間，這個分組會進行整改，可以預測在空場處罰後重新進觀眾的第一個主場，會有不少變化，足協估計也會派出專員進行現場監督，檢查整改效果。
為防陰謀論和誤解，本條微博不針對任何一個球隊、一個地區，僅是罰單和規則條文和事件分析。本微博也不代表足協或中職聯、當值比賽官員、大連分組、青島分組、相關俱樂部的任何意見（我也沒有征詢過其中任何人的意見），純屬自學瞎研究，僅供參考。嚴禁媒體掐頭去尾組稿轉發。
