當前位置: 華文星空 > 體育

如何看待邁阿密中國香港行主辦方退款50%?

2024-02-09體育

在邁阿密國際香港行的主辦方公布退款50%的方案後,又公布了一份賠款4300萬的支出表,你會不會產生主辦方倒黴,碰到無良奸商,被梅西和邁阿密國際這對「壞人」鉆了合約空子的想法?

然而如果真的以為,主辦方是倒了八輩子血黴,那你可就太天真了。

根據邁阿密國際和主辦方簽訂的合約,有沒有梅西登場,出場費是兩個價。我們都知道有梅西出場的出場費是1000萬美元;那麽沒有梅西出場的出場費是多少呢?此前已經有香港媒體曝出是650萬美元。省下來的350萬美元折合成港幣是2738萬港幣。

而本場比賽的球票收入是多少呢?此前也有香港媒體曝出1.2億港幣。

在1.2億票房收入裏,拿出了6000萬賠償球迷的同時,再拿出5000萬支付邁阿密國際出場費(650萬美元約合5086萬港幣)。 等於說是少付了2738萬港幣的主辦方,在完成退款和支付完邁阿密國際的出場費後,依舊可以透過門票獲得1000萬的收入。

而這一次主辦方招募來了一大堆奢侈品,且主辦方跟奢侈品品牌簽約的時候,也沒有加入「梅西必須出場」的條款,所以梅西不上,也沒有影響梅西獲得這部份的收入。

贊助商的幾千萬+球票的1000萬收入,難道無法把除邁阿密國際的出場費外的其他表演費、 宣傳費、工作人員費用給涵蓋掉麽?是鄧紫棋的幾分鐘出場時間,主辦方花了一兩個億港幣?還是香港明星隊的出場費比邁阿密國際還要高啊?還是說特首以及香港這些名流來看球,主辦方也都付了高額出場費?否則我實在找不出理由,為什麽主辦方要虧那麽多!

而在主辦方表態之後,港府立刻表態主辦方的賠償方案是負責任的做法,並希望邁阿密做出解釋的背後,實際上主辦方現在是用很小的代價,拿到了一個讓港府滿意的答案,把自己也同樣塑造成「受害者」的形象,把所有的矛盾轉移到了邁阿密國際和梅西身上的主辦方同時,正在笑著數錢呢!