如今中東局勢愈發惡劣，這讓美國高層急得團團轉，尤其是看到中國獨善其身，簡直恨得牙癢癢，已經打算開始「甩鍋」了。
為何這樣說呢？此前，美國副國務卿坎貝爾出席過美國智庫卡內基國際和平基金會的一場視訊活動時，其中他的公開講話便把矛頭對準中國，表示：中國在中東影響力增強，卻不願與美國跟合作。
這句話，顯然是在暗說：中國有實力，美國本打算與中國一起主持中東局勢，但盡管我們早就聯系過中國，但對方卻不願意和美國一樣「承擔責任」，坐視如今中東局勢惡化。
他還提到在中東大事上，聯系過中國的一個例子，比如打擊胡塞武裝，美國聯系了中方，但中方卻沒有合作打算。
扣完高帽，又甩鍋，這是美國高層司空見慣的伎倆，但也不難看出中東局勢確實讓美國很難受，對其自身的沖擊並不小。
畢竟巴以沖突中，美國一直在無條件支持以色列，多次為以色列提供軍事援助。
在中東局勢升級，以色列承受巨大壓力時，此前美國還一度派出航母戰鬥群部署在中東，並且美國國防部也多次向外界釋出訊息：要增加在中東地區的兵力。
直到如今，美國高層在公開場合的表態仍然是支持以色列，民主黨總統候選人哈裏斯此前就說過：美國將堅定支持以色列行使自衛權。
但這並不代表美國希望看到中東局勢進一步升級，作為執政黨的民主黨尤是如此。
從美國的國家利益上來講，如果中東戰火繼續肆虐，以色列與阿拉伯國家爆發大規模沖突，美國在這其實是難以做出抉擇的。
毫無疑問，以色列是美國在中東地區重要的戰略盟友，它一直是美國撬動中東的關鍵棋子，但同時美國也與不少中東國家有一些密切合作，比如約旦、沙烏地、土耳其，甚至土耳其還是如今北約成員國。
那麽一旦這些國家被卷入到中東戰火中，美國該如何選擇？支持一方，就必然會得罪另一方。更不要說在過去一年多，由於美國政府全力支持以色列，政治聲譽已經受到影響。
就算猶太階層控制的美國媒體，能在巴以沖突的問題上進行偏差性報道，只談以色列的損失，絕口不提其他，但如今網路媒體高度發達，西方不可能透過輿論封鎖的辦法鎖死所有資訊。
以色列有暴行的事跡，美國國內也早已知曉，爆發過不止一次「反以」遊行示威活動，這些示威給美國高層帶來很大壓力，同樣使民主黨陷入過輿論風波。
但支持以色列，在美國又一度屬於「政治正確」，拜登政府中也有不少猶太裔官員，其中典型的便有國務卿布林肯。
這些問題存在，導致執政黨民主黨在巴以沖突問題上如履薄冰。不管是否繼續支持以色列，它都會不好受，這是如今巴以沖突升級隱患導致美國高層焦急的根本緣由。
而美國高層急到不行，自然不想讓中國好受，所以就打算來這一招狡猾的「禍水東引」，希望中國站邊，陷入和自己一樣的兩難境地。
那中國該如何破局呢？解決問題的方法很簡單：繼續保持中立，盡力促進和平。
其實中國作為一個負責任大國，一直都在積極承擔國際責任，此前我們曾多次透過對話、勸說的形式力促中東多國和解，在中東我方也一直保有維和部隊進行人道主義救援，所以美國高層官員的汙蔑完全是電洞來風。
而且由於此前美國的一邊倒武力介入，已經明顯能看出是火上澆油，若是沒有美國帶有目的性的威懾升級，中東局勢可不會是這番景象。
中國在國際問題上的態度，歷來是絕不偏袒任何一方。
比如俄烏戰爭後，中國便保持中立，沒有向任何一方輸送任何利益，既維持與俄羅斯的正常經濟合作，也與烏克蘭保持平等的外事交流。
巴以沖突中，中國也是同樣采取外交手段調停——我們沒有站邊，只是站在國際公平的道義上譴責對平民的襲擊。
中國當前扮演的是「國際調停者」的角色，如今依舊做到這點即可，利用自身強大的影響力去調停戰火，因為事實證明這是有效果的。
當然如果以色列一直執迷不悟，也要給予一客製裁，畢竟以色列內塔尼亞胡政府曾癲狂到與聯合國叫板的地步。
總之，美國的例子已經告訴我們它對中東的影響是錯誤示範，我們要做的是和此前一樣，在尊重他國內政的前提下平息矛盾，還中東一個太平。
當然，這裏也必須提醒美國政府高層，它到現在還想著「禍水東引」，想盡辦法找中國麻煩，讓我們背鍋，其實也不符合美國自身的切實利益。
不管美國民主黨如今再怎麽詆毀中國，他們大機率都無濟於事。在這樣的情況下，民主黨政府與其想如何針對中國，還不如計劃下如何解決國內「那攤爛事」，畢竟美國大選就在眼前了。
