關於貝林厄姆，我希望大家對他的看法不要太極端。要麽猛誇，誇得他飛天遁地，已經成了超級巨星；要麽損貶，對他的實力嗤之以鼻，說他具有很大的水分。
現在的他在我看來就是一支「潛力股」，才華橫溢的年輕球員，談不上多輝煌。別忘了他才20歲，2003年6月29日才出生的球員，半個月後也才滿21歲。
這個年紀，還是身體成長以及技術磨練的時期。等到二十六七歲，那才是他身體素質、經驗的高峰階段。
他的優勢，是在於球商很高，學習能力很強。
早期他在多特蒙德踢球，就是球隊萬金油。後腰、中前衛、前腰等位置都踢過，場上位置很不固定。當時我對他的評價，就是「多面手」，會為他的定位感到擔憂。
究竟貝林厄姆如何發展，是一個復雜的問題。
之後轉會皇馬，經過安切洛蒂悉心調教，他又換了個身份，成了前場進攻核心自由人。前鋒、影鋒、前腰等位置都能踢。
從後場球員轉變成了前場核心，有朝進攻型球員發展的趨勢。
就像當年貝爾一樣，左後衛出道的。踢得出色，結果越踢越前，到最後確定在右邊鋒踢球，成了鋒線上的代表人物。
貝林厄姆也具有這樣的可塑性，未來他還有極大的提升空間。
然而事情的有趣之處就在這裏，有矛就有盾。可塑性極強的背後，也會帶來「球風變化的不適」。最明顯的就是當下英格蘭隊進攻體系的混亂。
貝林厄姆改變踢法了，原來在球隊裏是踢後場的，跟賴斯組合搭檔後腰以及中前衛的位置。現在頂到前場去，一下子就把福登、肯恩的戲份給搶了過去。
以往英格蘭隊熟悉的肯恩回撤接應、組織分球的套路蕩然無存，球隊也陷入了球員轉型之後的磨合陣痛。
這問題你說大嗎，倒也不是，以球員的能力和球商，他們能夠及時地調整過來。
可是這又談何容易？歐洲杯強隊雲集，大家的針對性和弱點打擊又特別精準。稍微不註意，球隊就有可能會因為你的球隊混亂之際取得優勢。
貝林厄姆的可塑性，他所帶來的弊端就是這裏，會缺乏穩定性，沒有合適的教練執教，球隊就會出大問題。
要是英格蘭隊教練是安切洛蒂還好，偏偏是索斯蓋特這個喜歡整活，又缺乏合理針對性的教練，會導致問題進一步放大。
而且客觀來講，貝林厄姆也是一名優缺點很明顯的球員。他的優點在於全能，視野、身體、技術都極其出色；缺點的話，是在於經驗，控制節奏以及與隊友配合銜接的默契上還略顯不足。
有時候看他踢球，你也會發現偶爾他也會「上頭」，並不是那麽穩，這些都是年輕球員會經歷的問題，無法避免。
我覺得貝林厄姆，後期還可以進一步提高，向莫德裏奇等前輩學習一下，如何前場踢球掌控節奏、帶領團隊踢得流暢。
經驗提高了，多磨練幾年，他會踢得更加老練，會更有巨星風範。
整體來說，貝林厄姆是沒有水分的。他要是水，在皇馬就踢不出來了，也不可能拿歐冠，他是物超所值。
至於未來如何，能不能成為00後球員的領軍者，我們還得多看看，等他多踢幾年，有什麽樣的表現再來評價吧。
