據新華社報道，美國卡特中心發表聲明稱，美國前總統吉米·卡特在美國東部喬治亞州家中去世，享年100歲。卡特曾於1977年至1981年出任美國第39任總統，在其任內中美兩國正式建立外交關系。對於這位美國前總統，我們該如何看待呢？
回想上世紀70年代中期，受第四次中東戰爭和兩次「石油危機」的影響，在經濟領域尤為依賴石油出口且與中東地區一票阿拉伯國家關系良好的蘇聯，曾迎來一段堪稱「夢幻般的高速發展期」，於經濟領域積累了大量財富，進而有力支撐和推動了與美國的軍備競賽。在那一時期，光是蘇聯本土5大坦克生產廠家每年的坦克產量之和，就高達3000輛之巨。以如今的標準來看，這相當於1年就能生產出1個坦克保有量位居世界前10的國家，所擁有的坦克數量。
反觀當時的美國，其還在努力試圖擺脫名為越南戰爭的泥潭。1971年時，確立以美元為中心的國際貨幣體系，即「布林頓森林體系」，因美元危機和美國經濟危機而瓦解，這與越南戰爭給美國帶來的巨大的財政赤字、美元信譽下跌和美本土資本外流等均不無關系。到了上世紀70年代中期時，元氣大傷的美國已開始在美蘇爭霸的過程中顯示出力有不逮的一面。受此影響，從維護自身利益的角度出發來看，美國開始將目光投向了那一時期同與蘇聯處於極度緊張關系之下的中國。
從美國前總統尼克森於1972年訪華，到【中美聯合公報】簽訂，再到到1977年卡特成為美國第39任總統，中美關系逐步向著正常化的方向發展。終於，在卡特任期內的1979年1月1日，【中美建交公報】正式生效，中國和美國實作正式建交，卡特也因此而被視為「中美建交締造者」之一。對此，我們應該予以充分的肯定，這位美國前總統確實在發展對華關系方面做出過不可磨滅的貢獻。尤為值得註意的是，卡特曾在中美建交30周年前夕表示，自己成為中國的朋友「簡直是夢中註定」，他的生日同中國國慶日是同一天，即也是10月1日。
當然，同時我們也應該看到一件事，無論是美國前國務卿季辛吉，還是美國前總統尼克森，抑或是吉米·卡特，他們在推動中美關系正常化和達成中美建交的初衷，必然是以維護和發展美國自身的利益為第一要務。尤其是在那個瘋狂而危險的冷戰年代，中美兩國之所以能暫時摒棄意識形態分歧，以及互相敵對的認知和態度，均與二者極為重要的一項共同利益有關，那就是對抗蘇聯。
正因如此，為了在有效抗衡蘇聯的同時，也不放棄或妨礙自身在世界各地的利益和影響力，故美國始終不願在對台軍售一事上做出讓步，以至於此時一度成為中美建交前的一個「結」。雖然中方最終從大局出發，認定不應讓這件事妨礙中美建交，但卡特政府在與中國正式建立外交關系後，依舊簽署了一份所謂的「與台灣關系法」，並按照法案內容向台灣提供所謂的「防禦性武器」。對於這份所謂的「法律依據」，中方從未予以承認。
在吉米·卡特的4年任期中，其共批準了4次對台軍售，時間分別為1979年7月、1979年11月、1980年1月和1980年7月。具體物項則分別為F-5E型噴射式戰鬥機、「小牛」精確制導飛彈、「陶」式反坦克飛彈、「小榭樹」近程防空飛彈，以及M-110A2型203公釐口徑自行榴彈炮。對於這些事情，我們也不能輕易忽視，這是美國對中國內政問題的嚴重幹涉，絕不應予以肯定。
在中美外交關系發展史上，卡特確實功不可沒，但其任內批準對台軍售一事，也不是「隨隨便便就能翻篇」的。對於這位百歲逝世的美國前總統，大家又怎麽看呢？
