據外交部網站訊息，9月20日，外交部發言人毛寧主持例行記者會，對深圳日本男孩遇襲身亡案的相關提問做出回答。
毛寧 外交部網站
彭博社記者：關於周三在深圳發生的襲擊事件，日方釋出了昨日外交部副部長孫衛東同日本駐華大使通話的訊息，其中提到孫衛東副部長表示該案屬個案，犯罪嫌疑人有過犯罪記錄。但這並不能說明犯案動機。今早我收到日本駐華使館的電子信件，日方依然強烈要求中方公布包括所有背景資訊在內的案件細節，表示中方迄今未向日方提供任何同作案動機有關的資訊。目前該犯罪嫌疑人已被拘留超過兩天，你能否介紹任何關於作案動機的資訊？
毛寧：中日雙方就有關問題保持著溝通。昨天，孫衛東副部長同金杉大使通話時介紹了相關情況。我註意到深圳市也提供了不少資訊。據我了解，中方主管部門正在對這起案件進行調查和偵辦。關於案件進展包括動機這些具體資訊，建議向中方主管部門了解。
日本經濟新聞記者：關於今年6月蘇州日本母子和中國女性遇襲事件，昨天發言人稱此事「目前還在進一步調查中」。能否介紹自6月以來的後續進展？在中國居住的日本人很關心深圳、蘇州兩起案件，中方是否準備在這兩起案件調查結束後，對外公布犯罪人作案動機、背景、案件情況等詳細內容？
毛寧：據我了解，中方主管部門正在對有關案件進行調查和偵辦，將適時推進後續司法程式。我目前不了解具體進展以及你關心的這些資訊，你可以向中方主管部門詢問。
日本廣播協會記者：中日達成共識的訊息恰巧和深圳日本男孩被刺身亡事件時間上相隔很近，請問這兩者是否關聯？
毛寧：中日雙邊共識的內容、發表時間是經過雙方密集磋商確定的。關於深圳男孩遇襲的個案，中方已經多次表明立場。兩者沒有關聯。
彭博社記者：我昨天向深圳公安機關詢問案犯的作案動機，但對方未予回答。孫衛東副部長昨天同日本駐華大使通話時提到犯罪嫌疑人有過前科等細節。由此看來，負責同日本政府溝通的部門是外交部。你剛才建議我向中方主管部門了解。我理解主管部門就是外交部。所以我想再問一遍，案犯的作案動機是什麽？為什麽不提供案件資訊？
毛寧：這起案件正在由公安部門進行偵辦，也就是說，案件仍在偵查和調查過程中，目前還沒有結論。中日兩國外交部門保持著溝通。這是必要的，也是正常的。你關心的問題，主管部門能提供更權威的資訊。
共同社記者：深圳媒體今天報道稱，深圳日本人學校的案件是偶發個案。中方對此有何評論？
毛寧：我註意到媒體的報道，也註意到深圳市介紹的情況。相信有關說法有其依據。
日本廣播協會記者：再次提問深圳的問題。日方最想了解的是，犯人是否針對日本人。這個方面中國外交部有何看法？
毛寧：我能理解日方和在華日本人對這個問題的關切。我想說明的是，犯罪嫌疑人已經被公安部門刑事拘留。至於他的動機具體是什麽，需要透過認真的調查來確定，我目前不掌握有關資訊。
彭博社記者：如果不掌握作案動機，如何能確定該案件是個案？你一方面表示不知道動機，另一方面卻又告訴我們這是個案。這是不是自相矛盾？
毛寧：判斷一個案件是不是個案，除了犯罪嫌疑人的動機之外，還涉及很多其他因素。從目前掌握的資訊判斷，這是一起個案。但是具體情況要等待調查的結果。
