全球傳出多個訊息。
第一件事，根據觀察者網報道，大西洋理事會釋出了伯恩斯有關中美關系演講的實錄。伯恩斯在演講中指出，中美兩國是「系統性競爭對手」，這對雙邊關系的處理需要十分謹慎。他表示：「在未來十年，甚至更長時間裏，我們依然會是系統性競爭對手。」伯恩斯進一步強調：「美國與中國的關系在很大程度上依然充滿競爭。兩國分別是世界上最大的兩個經濟體，也是全球軍事實力最強的國家。同時，我們兩國在全球事務中都具備巨大的影響力和潛在影響力。從我們的角度來看，這是一種積極的現象。」
盡管中美關系實作了止跌企穩，但依然面臨著嚴峻的挑戰。美國方面並不掩飾其對華的敵意。此前，美國副國務卿坎貝爾公開聲稱，中國已經成為美國歷史上最大的挑戰，與中國帶來的挑戰相比，冷戰顯得微不足道，他還強調需要加強與盟友的合作，共同應對中國。美國空軍部長也公開宣傳沖突風險，認為中國現階段是一個威脅，美國必須為潛在的沖突做好準備。近日，美國駐華大使伯恩斯在北京發表演講，表示中美在未來至少十年內將依然是「系統性敵人」。由此可見，美國並無意糾正其對華負面政策，顯然準備在這條道路上繼續走下去。
美國政府目前並未對中方的關切予以足夠的尊重，這可以被視為對美方現行對華政策的一種抗議。雖然美方能理解中方的立場，但美國政府能否調整其對華關系中的「激烈競爭」思維，才是中美關系未來發展的關鍵。如果美國執意堅持「競爭」理念，用盡手段打壓中國，那麽不僅難以維持中美關系的穩定，也難以實作對中方的遏制，最終可能會自食其果。
第二件事，觀察者網報道稱，美國財政部長耶倫在接受美國消費者新聞與商業頻道采訪時提示，雖然拜登政府上調了對華關稅，並且貿易緊張局勢仍在持續，但中美之間的關系如今「更加緊密」。據法新社的報道，耶倫在采訪中提到，她相信，「世界上最大的兩個經濟體之間的關系變得更密切了」。耶倫還強調，中美兩國在金融穩定等關鍵領域的合作對維護全球穩定至關重要。她指出，盡管存在激烈的競爭，但雙方已經找到了一條「建設性地討論和解決彼此分歧」的路徑。
在耶倫發表講話的前幾天，美國又一次采取了對我們不利的行動。他們首先對我們的電動汽車實施了關稅制裁，之後又將制裁範圍擴大至電動汽車產業的零部件。可以看到，美國正試圖透過貿易手段打壓中國的產業發展。然而，耶倫卻在講話中淡化這些制裁的重要性，表示這些措施對中美關系並無重大影響。可以說，耶倫充分暴露了美國在這一問題上的雙重標準。對我們來說，貿易出口的穩定性同樣至關重要。既然美國希望我們為其金融穩定承擔責任，那麽他們就應當首先解除對我們的貿易制裁。
美聯準最近將利率直接下調了50個基點，目的是為了避免美國經濟陷入衰退。然而，如果美國不盡早取消對中國的關稅政策，這些關稅政策在被正式實施前就應當被阻止，美國剛剛有所回落的通脹率可能會重新上升。那時，僅靠美聯準的降息措施可能難以控制局面。美國將經貿問題政治化、武器化、工具化的做法，不僅會嚴重破壞全球產業鏈和供應鏈的穩定，還會反過來損害美國自己的利益，削弱其國內產業的競爭力。與此同時，美國試圖遏制中國發展的目標也難以實作，這種做法無異於自損其利。
第三件事，據觀察者網報道，面對俄羅斯的核威脅，澤連斯基卻將目光投向中國與巴西。近日，澤連斯基在聯合國大會上發表演講時，言辭尖銳地批評了巴西，還把中國也牽扯進來。澤連斯基首先提及自己兩年前提出的「十項和平方案」，並指出其他人仍在努力推動其他替代性和平計劃。他諷刺地表示，或許有些人是希望透過這些計劃來贏得諾貝爾和平獎，為自己的傳記增光添彩。更令人意外的是，澤連斯基還直接提到中國和巴西，稱它們提出了和平倡議，並試圖贏得一些歐洲和非洲國家的支持。
在烏克蘭方面看來，這些和平倡議不僅未能有效解決烏克蘭面臨的實際問題，反而可能在某種程度上削弱了烏克蘭的國際支持網路。澤連斯基的發言中充滿了憤怒與不滿，他特別強調這些倡議在提出之前並未征詢烏克蘭的意見，這種忽視加劇了他的反感。作為沖突的當事方，烏克蘭試圖為自身爭取更多利益，這是可以理解的。然而，在戰火紛飛的情況下，如果不重視烏克蘭民眾的生命安全，而一味執著於國際利益，這樣的態度未免顯得過於極端。特別是對於那些在中立立場上推動俄烏沖突平息的國家，如中國和巴西，烏克蘭的指責顯得難以理解。
烏克蘭總統澤連斯基對中巴協定提出質疑的言論，似乎意在向美國表達友好意圖。盡管美國自身未能提出有效的和解方案，卻始終反對中國提出的和平計劃，以此削弱中國在國際事務中的影響力。在俄羅斯與烏克蘭沖突爆發後，中國不僅提出和平倡議，還特別列舉了美國所犯的錯誤和過失。然而，澤連斯基顯然對中國的上述主張未予理會。
