騙堂本取消暫停，這個說法不太符合比賽中的真實感受。如果大家經常看籃球比賽，會發現暫停也是有風險的，我們可以試著分析一下會有怎樣的過程。
打個比方，我們假設堂本真的暫停了，此時會怎麽做呢？安西教練這邊一定會有部署，會針對澤北的點加強防守，可能會采取宮城+流川的雙人包夾策略。本身澤北最後兩分鐘就被湘北盯防得要死，櫻木受傷下場，暫停以後能夠保證戰術能夠打進嗎？這個也未必能夠成功。
不成功，就要搶籃板球，誰也不能保證以後的局面會怎麽樣。搶不到，就要立即采取犯規戰術，站上罰球線，三井、流川、宮城、赤木等人的罰球也沒有那麽差，先前的比賽已有多次兩罰全中的場景，如果真的非要「拼點球」，靠這策略去贏也很勉強。
最好的做法是怎樣呢？我猜想堂本是這麽操作的。
看到櫻木受傷，不叫暫停，隊員先攻，打進了就防守；要是投不進，立即犯規，比賽剩下10秒鐘的時候再看對方罰球是否能進，要是二中一，球隊依然能有時間去進行部署，到時候叫掉最後一個暫停，去壓時間，最後把比分扳平進入延長賽。
打延長賽，山王是絕對有利的，隊員沒有傷病，占優，體能和輪換也有優勢，可以說會有這麽一個保險的機制在裏面。
要是山王真的叫暫停了，湘北也會有喘息時機，獲得休息機會，並且他們士氣占上風，櫻木被換下，換上木暮，球隊的防守也不會說會出現大的漏洞，球隊底下還有赤木。結合心理壓力和球員狀態，堂本叫暫停的時機就很重要了，采取後一種的策略也是可行的方案。
唯一需要值得商榷的，可能就是壓時間的過程了，山王隊壓時間壓得有點早，比賽還有9秒鐘，給予湘北很大的調整空間。要是壓時間能夠壓晚一些，到四五秒這樣的差距，恐怕湘北就會無力回天，這一點可能會是山王最大的失策。
因為湘北沒有暫停了，從後場推進到前場的時間很短，要四五秒上去並且獲得良好的投籃機會會很困難，大機率就是倉促出手遠距離3分丟擲，命中率也會很低，山王也能壓住比分獲得勝利。
不過這能怪堂本嗎？肯定也不能。在那樣競爭激烈、緊張的情況下，誰能把時間精確到這一步？山王再強，他們也是高中生，能力、狀態都沒辦法像成年人那樣把握性那麽高，能在最後時刻打出配合，河田掩護，澤北借掩護出來跳投，等打出這樣的戰術，已經體現他們極高的戰術素養。
萬一壓時間壓到四五秒鐘，澤北中投不進，被湘北搶到籃板，再犯規，到時候不利的場面就會是山王。
無論堂本那時候怎麽選擇，都會有風險存在，在那一瞬間，完全就得看教練的臨場指揮和反應能力，還有對隊員們的信任。而且換句話說，還有一點我們也可能會疏忽，要是櫻木沒下場，籃板球的優勢不在，山王是不是會有二次進攻的可能呢？澤北投丟，河田搶下籃板球得分的畫面。受傷的櫻木跳不起來，這也是一個未知的因素在裏面。
所以那一瞬間，真的是有太多的可能性，事後你可以復盤，用事後諸葛亮的角度去進行分析，但在那時，是沒有人開掛的，擁有上帝視角知道後面發生什麽事。無論教練怎麽做，他都有自己的理由和想法在裏面，只能根據當下的形勢，做出最適合的決定而已。
絕殺這東西，有實力，但背後也會有一點運氣成分在裏面，到最後都得靠鬥誌去贏球。
