在回答這個問題之前，先來看一下三角進攻是什麽。
起手式一般都是下圖這樣的
三名球員在強側組成三角，一般是一名內線一名側翼加一名後衛張開三角（這裏三角不一定會延伸到三分線外），然後剩下兩人在弱側組成基本的二人進攻模式。
當然，這只是起手式，之後的核心是在內線創造有利機會傳球進入得分（5號），如果沒有這樣的機會，1、2號球員可能會互相傳球切入籃下，或者把球橫移到弧頂，讓3號和4號打一個傳統二人轉。根據對手防守球員的應對，三角進攻可以演變出無數種組合。
從這一點上來說，三角進攻與其說是戰術，更接近於戰略，並沒有約定俗成的一套打法。禪師本人曾經親口承認過這一戰術的復雜性，根據防守球員如何反應，最復雜的情況下，球員會有超過30種選擇。熟練這一進攻後場上五人都會因為防守的調整作出最佳判斷，並在三分線以內空間裏保持移動，拉開五人之間的距離，讓防守疲於奔命。
其實，這一戰術的基本思維很簡單，從今天的眼光來看甚至可說相當「現代」，也就是「創造空間」。三角進攻試圖透過將球員在場上盡可能拉開分薄防守密度，同時透過在兩側45度頻繁傳球來創造進攻機會。甚至有說法在三分時代之前，三角進攻是場上空間最好的戰術。
在80、90年代和千禧年初，NBA一直不太重視運動戰，這一方面是因為人才的緣故，隊中有威金斯或者伯納德·金這種（更不要說喬丹了）球員，那幹脆空出弱側讓他一個人單吃好了。
另一方面，在01-02賽季引入防守三秒（鯊魚規則）並開始允許聯防之前，防守球員必須積極防人盯人，換句話說，即使一個技術非常糙的中鋒也能調動對手出來防守自己，對空間的貢獻並不比一個神射手差多少。因此和現在相比當時的球員要在三分線內創造空間其實更為容易。在這樣的前提下，三角進攻啟動了透過移動跑位在防守中制造空隙的方法，讓很多球隊的防守顧此失彼，並證明了這比空出弱側單打效率好多了。
那為什麽現在沒人打三角了？
一方面，引入聯防之後，NBA球隊的防守緊縮變得更為堅固，在三分線內遊走尋找出手變得更為低效。
另一方面，三分球的盛起開始微妙地改變了空間的概念。
在三分球引入並得到重視之前的50年，球場上的出手位置並不是很重要，距離籃筐3公尺出手和6公尺出手並不被視為有太大的區別。三角進攻特別擅長透過球員移動跑位制造出空位出手的機會，而對於這種出手距離籃筐遠近並不是太感冒。事實上，歷史上主打三角進攻的球隊長兩分(4.5公尺開外）出手比例始終保持在20-25%上下，這在90年代和00年代上半其實很正常，甚至可能在NBA中屬於整體偏低，但是在14-15年開始出手效率的重要性扶搖直上，放在今天如果一支球隊有五分之一出手來自長兩分那無疑是找死。
看看下面這個公牛的實戰例子（原諒畫質感人）
https://www.zhihu.com/video/1738071585586753536
皮朋跑到邊角，格蘭特在45度角接球起手，傳給三秒區邊卡好位置的卡特萊特，然後格蘭特和皮朋同時內切，在所有球員都順勢跑位的情況下，弱側的喬丹抓住了空隙跑到罰球區頂拿到空位，卡特萊特傳球，喬丹一個長兩分命中。
這裏我們可以看到：
1 - 一開始格蘭特-卡特萊特-皮朋形成的三角很接近正三角形，按今天的看法這三個人站得也太近了一點，完全沒有拉開距離。但事實上三角進攻不是為了創造空位三分機會，而是為了最大程度上將5個防守球員錯開制造混亂，所以這裏的距離並不太重要
2 - 因為不能聯防，格蘭特能把自己的防守球員吊到接近三分線的位置，之後透過跑動創造了混亂的局面，對手猶豫是否應該包夾卡特萊特還是跟緊格蘭特卻沒料到被對手做了個擋拆讓喬丹甩開了自己的防守球員。
3 - 這一套進攻最後造成喬丹在弧頂長兩分距離出手，這在今天看來屬於效率比較低的位置，但是在喬丹手裏，這正是他的統治領域。
如果是今天的三分時代會怎麽樣？
首先，格蘭特和皮朋必須占據45度角和邊角的三分要地，這樣一來三角就被肉眼可見得撐大，使得三角進攻中最關鍵的傳入內線一球變得更容易被阻擋，再加上允許聯防讓切入傳球變得更不安全，為了保證接球，卡特萊特勢必要往外走一兩步，但那樣就失去了低位的進攻最佳位置。卡特萊特接球時如果沒有自己可以背打的威脅，那麽三角的銳利性立刻大減。
因為這些綜合因素，現在已經沒有球隊「純」打三角進攻了，但是這並不意味著三角已經過時。事實上，與其說沒人打三角，不如說現在所有的球隊都吸收了一些三角進攻的元素。
這裏就不得不提科爾，我記得14年他掌帥時媒體很熱衷問的一個問題就是他是不是要讓勇士打三角，當時科爾表示在今天的NBA不可能純打三角，但會吸收其中的一些元素，在最後的實踐中他也確實充分用到了自己的經驗，將傑克森的三角進攻和波波維奇的傳球跑動結合成勇士獨特的風格。
看看下面這次進攻，
https://www.zhihu.com/video/1738076810003488768
這就是宇宙勇時代屢試不爽的分流切，強側三角，傳入內線格林手中，然後利用跑位混亂防守球員換防晚了半步，給柯瑞一個外線出手機會。
這在很大程度上和三角進攻的戰術思想如出一轍，只是把內線的出手機會翻出來到外線了。上面說過，三分時代的三角進攻形狀肯定要發生變化，在勇士手中，他們並不在乎傳球把格林從低位最佳位置調開，因為他們並不指望格林進攻。
事實上，如果你仔細看比賽，強側外線分球給三秒區內線高位然後外線兩人跑動，弱側兩人聯動制造混亂，然後由內線策應傳球的打法在今天的NBA屢見不鮮，這都是得益於三角進攻的思路，雖然可能再也不會有人打出公牛當年的那套三角，但作為一種戰術體系它很明顯是成功流傳了下來。
