先讀題。最強的足球11人陣容，那就是最強陣容。不太同意有的知友強行區分最強陣容和最佳陣容，足球是競技運動，總是要比個高下的，而不是像第三次華山論劍那樣，就坐球場邊上比比誰這一輩子拿的榮譽多，誰的歷史地位高這樣。因此，我的解讀，最強陣容和最佳陣容，一個是強，一個是好，它們共同指向的是，最能贏球的陣容。
這樣的陣容，單純考慮11個人的單體戰鬥力是毫無意義的。足球場上1+1<2和1+1>2的例子都屢見不鮮。目前人類的運動能力，還不足以改變足球是一項團隊運動的性質。
因此，除了單體戰鬥力以外，我考慮的因素有這些: 攻守平衡和戰術多樣性。一個隊太偏重進攻，遇見防反安排得好的球隊，很有可能就不靈了。一個隊太偏重防守，如果對面也對著擺大巴，那贏下來的可能性也變低了。在頂級對抗中，足球戰術很重要，足球陣型當然也很重要。一套能把各種戰術安排都能貫徹得不差的球隊，才更有可能成為整個足球歷史中的最強球隊。比如你讓巴薩夢幻三去打長傳沖吊，那他們肯定表現得不如英超球隊。
這樣的答案，我寫過一個21世紀版本的:
