這個幾年前吐槽過了……我的結論是：
高階數據advanced stats，是 很好的輔助工具 ，可以幫助矯正一些印象流。
但每個數據模型，都自有其缺陷。至少當下，沒有完美的高階數據。
數據是個很好的統計檢測工具，但親眼所見的eye test，包括對各種戰術套路的計算也得計算在內。
沒有一樣現有數據，是可以一錘定音，判斷一個球員的。
其實提問者的疑問，前幾年就有數據愛好者們研究過了：那麽多林林總總的高階數據，哪個更靠譜嘞？
甚至hoopshype還去問了NBA球隊的專業球探……
那，咱們一個一個說吧：
PER 這玩意，是很早就過時了。這是個純粹的數據欄套路，好處是簡潔明了一望而知，壞處是不體現防守，也不太體現影響力。
比如2005-06季，即奈許例行賽連莊那年，例行賽MVP奈許的PER是23.3，而馬里安是23.6。
您去問太陽球迷：馬里安比奈許重要嗎？太陽球迷能跟你拼了。
然後， PIE 這個數據，是NBA自己搞的。好處是比PER稍微重視了點防守，壞處是依然不體現影響力。
比如今年季後賽勇士的PIE，柯瑞第一不
