佛格森這個人很有趣，別看他外表笑起來很慈祥，實際上他是一個敢於創新、標新立異的男人，當年執教曼聯的時候也是遭受了不少非議。
比如大家常說的「門衛」，新球迷會覺得諾伊爾是這個位置的代表。但是對於老球迷來講，舒梅切爾會是印象最深的那一個。
那個時期的曼聯，就開始打區域逼搶和門將出擊的戰術了，打法上比較先進，攻勢足球打得很好看。
光是舒梅切爾出擊失誤的鏡頭就不止一次，這些都是佛格森時期曼聯的典型特點。
當時佛格森對於球隊的要求就是要壓上，鼓勵進攻，門將也要出擊，頻繁參與球隊的進攻裏面，具有鮮明的攻勢足球。
所以舒梅切爾也很倒黴，經常是淪為背景板，由於球隊風格比較激進，他經常背鍋補鍋，成為後防第十二人，經常出擊去破壞球。
佛格森倒也不怪他，球迷媒體總是說舒梅切爾失誤太多了，要換人，老爵爺力排眾議，說你們懂什麽？他是好門將，是我要求他這麽做的。
踢法方面，曼聯比較側重兩翼齊飛，這確實是曼聯的特點。當時球隊很喜歡踢442，兩名邊前衛+雙前鋒的策略，中前衛是基恩等人，邊前衛有坎切爾斯基、李夏普、吉格斯等好手，前鋒線簡東拿回撤接應成為自由人。
球隊的打法也比較立體，看似是442，但其實在場上有時候你會覺得是433，因為有個前鋒會經常回撤接應拿球，來到前腰位，所以場面看起來會有點442、433的雙邊鋒切換的踢法。
前插、傳切還有邊路傳中等戰術，是佛格森時代的招牌畫面，球隊的進攻體系註重層次化，不是單方面去打同一戰術。
球隊的踢法比較多樣化，球員也是特色鮮明。
比如斯科爾斯的遠射、前插，重炮攻門，這是曼聯常見的進球畫面。
還有貝克漢的圓月彎刀，傳球給前場的鏡頭。
當時球隊的踢法會是大開大合，就是比較簡捷，不拖泥帶水。曼聯從來不是那種傳控慢悠悠的風格去踢，他們的風格就是快。
不會玩什麽太細膩的戰術配合，空檔出來了位置合適，會要求中場球員傳到前鋒隊員身上，然後由他們完成致命一擊。
像貝克漢的長傳球，這是曼聯的殺招，現在很多球員就愛慢悠悠地踢，傳球找空間，佛格森可不會這麽幹，他有點英式打法的直接風格，強調球員出機會就可以大膽向前。
越直接，踢得越簡單越好，只要能出空檔，你該直塞就直塞，長傳都行，不會說非得讓你去強調控制。
佛格森對於隊員的使用，還是比較開放的，不會局限於球員去壓制，會有自由發揮的空間。像貝爾巴托夫，這類球員換做別的教練肯定用不好，不過佛格森用他就非常駕輕就熟。
知道如何發福貝爾巴托夫瀟灑的特點，閑庭信步也沒問題，關鍵位置你出現合適的地方能夠進球就好，球隊也不會因為離跑動少、頻率慢而放棄你在場上的發揮。
有一點我認為佛格森做得不錯，就是他跟安切洛蒂也有類似的風格，會有看菜下飯的本領，用人和戰術意圖之間拿捏得很好，知道怎麽樣去調動球員的積極性。
不管是速度快的、盤帶好的，傳球不錯的，在他這裏都能夠用，容錯率還非常好，教練也會給你適應的時間。
從球迷看球的感受來說，佛格森時代的曼聯可以這麽評價：打法簡捷，飄逸，場面不拘一格，兩翼齊飛速度很快，強調推進還有反擊效率，不強調復雜的傳球跑位，多出空檔身後和邊翼傳切，場面大開大合，非常刺激。
節奏不會很慢，每場比賽看下來你會覺得很過癮。
之所以現在很多老球迷還會懷念佛格森時代的曼聯，指的就是他們這種模式，很多新來的曼聯教練都不具備這種高效的踢法了，會比較沈悶，場面不好看。
也正因為如此，這才有了曼聯王朝的誕生，稱霸天下，佛格森的執教功不可沒。
