時間線。
1、2022年亞洲杯。孫穎莎和朱雨玲分別憑借世排第1(是的，世排挺重要的，根據官網發的確認名單，孫穎莎就是憑世排一拿的名額，而不是19亞錦賽拿的名額)和亞洲杯冠軍拿到22亞洲杯的參賽名額。朱雨玲不在隊內，因此順位給世排2的陳夢。然而，教練組以梯隊建設為由，一句話搬掉了孫穎莎和陳夢的亞洲杯。那時候莎夢魚積分接近，最大差距不過1060分。
結論：受益者不止是二位參賽者，還包括除了莎夢的每一個人。
結果：由於總決賽4強+22澳門冠軍賽(註意，可是1000分的冠軍賽哦，可不是什麽一分都沒有的2022中國之星)一輪遊，王曼昱積分一直沒上來，終於23年4月4號，在陳夢清分之後到了第2。
2、23年5月15日，現規則釋出，規定積分前2單打，世排積分前2/前3擁有部份比賽上場機會。這時候孫穎莎世排積分9000+，王曼昱7000+，世排3不足6000。前2不僅擁有更大的報名優勢，還在賦分最高的23世錦賽擁有1、2號種子位。但其中，孫穎莎是女隊世錦賽6個參賽人員當中唯一要打3項的，兼項壓力巨大。
結論：規則利好孫穎莎和王曼昱，尤其利好王曼昱。
結果：王曼昱世錦賽8強，失去世排2。
3、23年6月，國家隊確定亞運會名額按照世排重新選拔。此前已經確定了陳夢和孫穎莎，王曼昱沒選上和1500分總決賽1輪遊有很大關系。確定重新選拔時，孫穎莎/王曼昱世排1/2。
結論：規則利好王曼昱，陳夢幾乎要發揚風格。
結果：然而世錦賽王曼昱表現不佳，失去前2。
4、亞運會名單送出時間位230601-230715。國乒確定的是「按照截止日期的新一期世排」，即230711，星期二。在此期間，23年7月4日前陳夢世排2，7月4號陳夢因清分掉到世排3。在此時，如果王曼昱能在盧站奪冠，仍能返回世排2(這時候孫穎莎連軸轉剛輸完外戰且心態還沒有23年下半年那麽成熟，奪冠難度尚且不高)。7月8日(當地時間)盧站準決賽，王曼昱生死戰0-3慘敗孫穎莎。隨後7月9日，陳夢和孫穎莎激戰到決勝局才惜敗，且當時已經確認7月11日陳夢重返世排2。結果教練卡著7月10日報了王藝迪。
結論：如果教練組希望王藝迪上，那麽可以7月4日報名；如果希望陳夢上，可以等7月11日。但是卡了7月10日比賽結束後，利好的是陳夢之外的每個人。且這一站由於東京組合夢魚女雙2輪遊，導致亞運會重組莎魚/夢迪組合；而兼4項的王藝迪並沒有得到足夠的保障，顯然為工具人。
結果：然而王曼昱漲分速度並不理想。隨著陳夢法蘭克福犯錯誤，王曼昱終於到了世排2。
5、混合團體在總決賽開賽之前。此時孫穎莎世排1，王曼昱世排2。但孫穎莎卻以刷題為借口，打了8場混雙，實際上沒刷到兩個奧運組合。相比之下，王曼昱獲得了6場出場機會。沒有全部出場是因為有一場是削球，有一場是港隊，其中有王曼昱頭對頭至今為負的杜凱琴(雖然最終沒上)。
結論：王曼昱不僅多拿了200+積分(要知道世排2和世排4的差距不到400分)，還在關鍵的總決賽前鍛煉了手感。
結果：孫穎莎因為手感全無，幾乎翻車，全靠經驗贏下比賽；而王曼昱再次8強輸陳幸同，世排掉到第3。隨後，杜哈站生死戰，陳夢進決賽，但王曼昱準決賽1-3輸給孫穎莎(第1局8-5被逆轉)，世排掉到第4，失去釜山團體賽淘汰賽資格。
6、釜山之後，教練組修改規則，考核加了沙烏地一站，並宣布王藝迪失去單打資格。 這時候，陳夢王曼昱積分差為3700分整(10457/6757)，世排的後3個有效積分為292+90+90/222+210+210。如果不改規則，相當於王曼昱新加坡/仁川/澳門要比陳夢多3870分。然而，如果王曼昱拿3個亞軍、陳夢拿3個季軍，王曼昱只能多拿到3575分，因此王曼昱至少有1場要奪冠。 然而自從孫穎莎以1號種子參賽以來，奪冠率已經達到70%，王曼昱奪冠難度相當大。
結論：教練組首先踢掉了王藝迪。其次增加一站，相當於王曼昱不需要奪冠也能拿到名額。且由於王曼昱巴黎周期對陳夢勝率為正，而陳夢作為老將面臨連軸轉，故對王曼昱利好再次增加。
結果：比賽還沒打完。但值得承認的一點是，如果這點積分的壓力無法承受，也無法受得了奧運會守半區的壓力。更何況奧運會突發事件重重，東京便出現了混雙丟金、全隊士氣低下的情況，這種氣氛下守半區、打外協，更是難上加難。
7、總結
7-1、這個規則從頭到尾不僅沒虧待王曼昱，還屢次為她創造有利條件。可惜的是，要擡的人始終沒有把握住機會。不論第2單打人選如何，這個規則執行到最後都是「一地雞毛」。況且誰能想到在2年前，孫穎莎還被嘲打了混雙就不能打單打， 王曼昱和陳夢正是當時認可的兩位單打人選 。
7-2、我為 教練組朝令夕改、第2單打遲遲不確定且隱身、將孫穎莎作為外協的活靶子研究和沖擊、卻不給孫穎莎體能保障、甚至特殊打法還要邱貽可模仿 感到憤怒。然而令我欣慰的是，孫穎莎面對沖擊表現不錯，那些打不死孫穎莎的，終於讓她更上一層樓。
以上。
