據環球網報道稱，在主張「重塑華盛頓對烏克蘭政策」的川普贏得美國總統大選之後，烏克蘭總統澤連斯基不斷作出表態。他呼籲西方持續為烏克蘭提供軍事援助，並且抱怨稱，美國承諾給予烏克蘭的軍事援助，烏克蘭到現在只收到了「不到一半」。澤連斯基在接受采訪時指出，「只有當烏克蘭並非孤立無援且自身足夠強大時，烏克蘭和俄羅斯之間的談判才具備可能性。要是在當下這種狀況下與（俄羅斯總統）普亭進行談判，而沒有增強自身實力，那麽對烏克蘭而言，這從一開始就意味著失敗。」
自烏克蘭危機爆發起，德國便陷入兩難處境。作為歐洲主要經濟體之一，在北約和美國的壓力下，德國對俄羅斯的態度不得不審慎對待。德國也認識到，僅僅依靠美國和北約的軍事支持，已不能解決歐洲的安全問題，德國的外交人員常常要在「支持烏克蘭」與「防止與俄羅斯徹底決裂」之間艱難權衡。朔爾茨與普亭的此次對話堪稱德國外交策略的一次重大轉變，普亭與朔爾茨時隔近兩年重新開啟對話，然而澤連斯基對此卻未予重視。
多方預測，川普極有可能對烏克蘭使出致命手段，迫使澤連斯基政府開啟談判。一旦川普政府中斷對烏克蘭的所有軍事援助，烏克蘭的武器彈藥將在數月內枯竭。雖然德國、波羅的海國家、法國和波蘭等烏克蘭的其他「盟友」宣稱「無論何種情況都會持續支持烏克蘭」，然而，這些國家的支持無法彌補美國援助缺失所帶來的損失，除非它們打算與俄羅斯直接對抗。所以，不管從哪方面看，美國撤回對烏援助都極具致命性。
與此同時，俄羅斯總統普亭於近期在瓦爾代國際辯論俱樂部的全會上表示，莫斯科已經做好就烏克蘭問題開展和平談判的準備，不過並非依據基輔方面的「許願」，而是要從實際情況出發。據報道，這位俄羅斯總統指出：「我們已經準備好進行和談，但不是基於那些每個月稱呼都在變化的所謂‘許願’，而是要基於正在形成的現實，並且要以在伊斯坦堡達成的協定為基礎，這是根本，但起始點依然是當下的現實。」普亭覺得，從長遠的歷史發展角度來看，作為鄰國的俄羅斯與烏克蘭之間是需要和平、安寧以及合作的。
台灣學者邱毅表示，澤連斯基面臨兩種可能的處境：其一，接受川普割地求和的方案，隨後逃亡海外；其二，不接受川普的停火方案，如此一來，美國可能強制撤換烏克蘭總統，讓澤連斯基下台走人。這種情況並非毫無依據，近期俄羅斯情報局指出，川普團隊已認定澤連斯基獨攬政權，並打算在明年將其撤換。美國幹預他國選舉早已屢見不鮮，一旦澤連斯基下台，他很可能因涉嫌貪汙等罪名面臨司法追訴，甚至遭遇刺殺風險。邱毅認為，澤連斯基的未來命運將會十分悲慘。
歸根結底，俄烏沖突實質為美俄之間的大國賽局，歐盟在其中也只能充當配角。一旦美俄兩國達成共識，任何阻礙都會被清除。就拿德國來說，川普表明俄烏沖突應當結束時，德國總理朔爾茨不但不認同，還打算繼續向烏克蘭援助15億歐元。那麽結果如何呢？德國執政聯盟走向分裂，兩個政黨借機發難，將於明年發起對總理的不信任投票。若投票結果未透過，就會舉行新的總理大選。而朔爾茨所代表的社民黨支持率僅為16%，基本沒有連任的可能，其下台已是必然。
總的來說，烏克蘭的沖突潛力正在遭受極為嚴峻的考驗。外援遲緩、國內兵源不足、財政方面存在困難，還有即將來臨的寒冬，這些因素都讓烏克蘭的處境愈發艱難。澤連斯基想要透過提出「勝利計劃」來獲取西方支持，然而美國卻態度冷淡，這就使得局勢變得更加嚴峻了。所以，從長遠的角度看，烏克蘭未來的局勢以及戰鬥力的恢復將在很大程度上依靠外部援助，而且由於時間緊迫，用政治手段解決這場沖突已經是刻不容緩了。最後，有句話說得好，車到山前必有路，船到橋頭自然直，局勢的發展變化往往會促使當局者做出決策。
