首先就是到達不會問「如何自創一門格鬥武術」這種問題的層次...
這不是調侃或抖機靈。
一個能自創格鬥武術的人，肯定有以下條件：
- 充分掌握最少一門固有的格鬥武術
- 累積了一定的實戰經驗
- 擁有一定的實戰水平
- 對格鬥理論/概念有所認知
- 有不低的教學能力
1）充分掌握最少一門固有的格鬥武術
這大概是最首要的一點。連這點都沒做到的話，真沒資格想什麽自創武術。
我們需要經過系統訓練，對那一門武術有紮實的基礎，所有動作都能做到最少標準程度，並得到教練/師父的認可。這就算是充分掌握了。
如果以空手道來說，就是黑帶初段或二段，跆拳道就是二段以上（因為通常跆拳道升級的速度比空手道快）。
以時間為參考就大概最少5年。更嚴格的訓練時數就不說了~不過一周總不能低於四五小時吧，太少的話，只是一般愛好者的程度又何必執著於創自己的武術呢？
2）累積了一定的實戰經驗
這個通常於第一點有密切關系。不過分開來講是因為，有些館雖然練的是格鬥/實戰向武術，卻在課上沒什麽實戰練習的機會。
就像近年常看到那些漂亮小姐姐的「格鬥」視訊。明明練的是散打或泰拳，夠實戰了吧？然而人家只是當減肥塑型的運動看待，然後拍些帥氣的視訊吸引一下大家的關註。
到真的要打？可能一回合實戰都沒體驗過。這樣的話即使動作到位，體能不錯也沒用。
除非，我們要創的也只是「格鬥主題健身操」...
而實戰經驗又不能僅限於上課時的輕實戰，也最少應該體驗過中或高強度的實戰。因為sparring和fighting再接近也還是兩個範疇，前者重點在「練」，不一定求勝，後者重點卻在「贏」。所以它們的目的跟思路都有分別。
3）擁有一定的實戰水平
單單有經驗還不夠，也得有能力。
比如一位擁有三十年烹飪經驗的廚師，足跡遍布大江南北，最終在你住的城市開店了。
但是你知道原來他走遍全國的原因是一直被炒掉，被炒的原因又是煮菜又難吃還不衛生，那你還會想去他開的店嗎？
世界上有很多人，在一件事上確實浸淫了很長的日子。但實操能力卻很糟糕，拿得出手的就只有年資，這也是沒什麽價值的。
因此我們最終還是要看實戰能力。不是說很能打就有資格創自己的系統，這兩者不是對等的。但起碼得有中等水平吧。不能連新手甚至普通人都打不過，否則遇到厲害一點的學生，丟臉的也是自己。
4）對格鬥理論/概念有所認知
懂理論不能打，不行；反過來很能打但不懂理論也沒用。
可能有人會問「真有後者這種人嗎」，我可以大膽的說：「比你想象還要多」。
這就是經常在知乎答案和評論區出現那句「唯手熟爾」。單單手熟是不夠的，還得深究背後的原理，一個動作有什麽優缺點，怎麽調整，怎麽變化，怎麽改善。如果是針對某種格鬥競技計畫，又要對那運動有全面的知識。
5）有不低的教學能力
前天看一個跟演技相關的答案提到，周迅在訪談節目中經常直接說「我都是靠感覺」。我們說她不懂理論嗎？當然不可能。
一般來說，我們要懂得理論才能教授別人。但另一方面，懂理論又不一定懂教人。
我認為，理論、實踐和教學，其實是三個領域，三種能力。只會理論會成為學者，只會實踐的會成為實幹家，只會教學的會成為教師。
但是要自創一門格鬥武術並把它傳授出去，就必須三種能力都兼顧到。
如果是只滿足於自己用，那就壓根沒必要搞所謂的自創武術了。我們只需要總結正好學過的東西，調節成最適合個人用的版本就可以。
如果是要教人的，則我們要知道怎麽制定課程，分門別類，突出重點，講解細節。並因材施教，鼓勵學生，協助突破。最後教別人怎麽教人...
總結
本身有練武術的知友大概會看得出，我這篇答案其實沒打算針對內行來寫，所以盡可能少用行話和真正的武術用語。更多是用「萬事相通」的方式來說個大概而已。
因為這裏我們已經跳過了一些比較深刻的題目，比如相比「如何自創」，更關鍵的是「為何自創」。
是為了滿足虛榮心？自大心理？中二癥？
是因為不滿固有的系統？是因為市場上有需要填補的空缺？是基於商業考慮？
這個背後的 為何， 會直接影響到具體的 如何。
比如純粹想賺錢的，我們甚至可以不用自己動手，去買一個系統的版權回來就可以，或者找相熟的人合作也行，對方創拳，你來營運。然後想好噱頭和形象，反正就是搞錢。
但這個說多了就會離題，況且那是值得另外探討的事。
所以我在此真正想要說的，其一是，沒有最少十年八載格鬥和教學經驗的人其實不必多想什麽自創武術。
其二是如果出於虛榮，或者對自創這兩個字有莫名執念，那還是別浪費精力了。搞出來的東西也只會是一塌糊塗。
比如十幾年前，我在香港的書店看到出現了一本武術教學書。當時挺驚訝，原來除了我自己，還有另一個香港青年在創立自己的武術體系（我那時候也已經在做同樣的事情）。
但是我一翻開那本書，就發現不對勁。
首先他的自述提到練武過程，大多都是自學的，就挺...不靠譜吧。無論武術和健身都是自己瞎揣摩那種。反正他又說後來得到名師指點雲雲...但問題是那時間也沒多長，真以為是武俠小說？
然後再看正式的教學部份，那些招式，一無特色二無亮點，更加有不少是一看就知道沒經過「壓力測試」，全憑自己臆測，從武術理論到實戰邏輯都站不住腳...
從此我就不時拿這本書和這系統當作反面教材。
又隔了很多年，終於在油管上得睹了這門派招式演示視訊的風采。我當場笑出聲，原來比我想象中還要糟糕不止一點點~~
當然，在知乎的鍵盤大神們眼中，我可能也不過是五十步笑百步。但這裏的重點是，得想好為何與如何，並且要有「隨時被質疑甚或被挑戰」的心理準備。而不是閉門造車，一幫人躲起來意淫。
最少在這件事上，我是對得起「自創」這兩個字，更加重要的是，對得起那些來跟我學習的學生和徒弟。因為什麽門派系統之類的都是浮雲，只有人，才真正值得我們尊重珍視。
