克洛普卸任這事兒，我個人的看法是：利物浦這支隊伍已經被他帶到了一個新的高度，這其實也是他自己的新高度，再帶下去不是個人才幹能解決的問題了。
渣叔原話是這樣說的。「我還會繼續做教練嗎？當然，我了解自己，我是一個閑不住的人。也許我會找點別的事做，但至少在一年內，我不會執教一家俱樂部或一個國家隊，這不可能，我做不到，也不想做，僅此而已。」
閑不住的人已經累壞，理由也不多，就是開頭說的那個了。
八年半時間裏，克洛普算是殫精竭慮。在後腰位置一直沒有最理想人選的前提下，他帶領紅軍獲得了久違的英格蘭頂級聯賽冠軍（2019～2020賽季），他自己率隊拿到歐冠冠軍的過程中（2018～2019賽季），更是鍍到了最好的成色。
如今他也是金牌教頭兼大師級主帥了。
事件背景：2015年10月8日，48歲的渣叔走馬上任利物浦主帥。就在上任4天前，紅軍1:1戰平埃弗頓，默西塞德郡德貝的平局使得他們3勝3平2負排在英超第10名，這是「前任」羅傑斯最終下課的導火索。
此時的渣叔「相當的」年富力強，他在多特蒙德執教長達七年，率大王峰虎口拔牙，帶來了兩個德甲沙拉盤、一次德國杯冠軍、三次德國超級杯冠軍。戰術層面上，他主導的「亂跑流」幾乎所向披靡，偏偏在歐冠大舞台上輸給了海老公執掌的拜仁慕尼黑，以及當時紅極一時的「羅貝裏」組合。其實離開伊杜納訊號公園球場的時候，看得出來，他不免有些耿耿於懷。
當然，渣叔這被子的苦主不是拜仁，而是皇馬。
2016年夏天，渣叔帳下已有費爾米諾，他為球隊帶來了文尼、維納爾杜姆、卡裏烏斯、馬蒂普（免簽）、艾諾特（青訓提拔），也是日後「德式」利物浦縱橫英超的第一筆資本。
2017年夏天，形成冠軍的最重要拼圖到來了：900萬歐元從英冠赫爾城簽下羅伯森，4200萬歐元從羅馬簽下莎拉赫。後者目前為止為紅軍出戰六年半，332場踢進204球、助攻88次，三次英超金靴已經讓他成為隊史最偉大球星之一。
莎拉赫、費爾米諾、文尼被國內稱為「紅箭三俠」，這三人讓克洛普的整套「亂跑流」戰術得到最徹底的執行，也帶來了更多的變化——這一點容後說。三位球員總計代表利物浦出戰849場，共打進374球，助攻185次；紅軍能拿到2018～2019賽季歐冠聯賽冠軍、2019～2020賽季英超聯賽冠軍在內的「大滿貫」，從過程看，首先是後防穩固，不過紅箭三俠和對手賭命一樣的對攻，才是球隊最大的資本。這一點，同樣容後說。
2018年冬窗，範戴克的加盟，是渣叔這麽多年第一次得以揮舞支票簿。7500萬英鎊從南安普頓轉會而來，至此利物浦中軸線成形。當然，此次大筆一揮的底氣肯定要感謝庫迪尼奧「心慕聖化」，1.35億歐元去了巴塞隆納。那時宇宙隊能和曼聯並稱當世兩大擡價金主，巴薩主席「大熊」對此有卓越貢獻。
2018年夏天，先發門將卡裏烏斯的兩次致命失誤，導致利物浦本世紀在歐冠決賽第一次負於皇馬。他本人也一蹶不振。克洛普的決心下得很快，花費7250萬歐元從羅馬買下了巴西門將阿利松，最後一塊冠軍拼圖也完成了。當然，這套陣容是有缺陷的，後腰位置始終不能讓人滿意，雖然那時的維納爾杜姆看上去已足夠好。
先說「紅箭三俠」讓克洛普的戰術得到徹底執行這一話題。
首先，「中鋒回撤」是盛行的戰術潮流。不僅能帶開對手中後衛，如果中鋒具有很好的組織能力或傳球能力，還能幫助二前鋒或者邊鋒迅速切進肋部，形成對肋部防守隊員的一對一。費爾米諾的回撤，讓文尼和莎拉赫的切入，獲得最大的戰術收益。後兩人一對一能力太強，以至於費爾米諾只要傳好球，或者中場隊員直傳到位，他們在肋部頂著後衛的防守攻門也能屢有斬獲。
其次，「亂跑流」的精髓在於換位。
a.費爾米諾回撤後，文尼和莎拉赫的換位是一種；
b.費爾米諾橫跑或拉邊後，隨機和文尼或者莎拉赫當中一個的換位，是另外四種；
實在要硬來的話，圍繞著莎拉赫或者文尼，剩下兩人可以打交叉、可以包抄、還可以局部做墻；三個人之間的傳跑默契相當好，無論誰持球，剩下兩人都可能帶開對手的後衛線。從比賽習慣看，文尼更多在左側橫向內切，偶爾中路橫跑反越位；而莎拉赫喜歡從左肋或者右肋斜線直沖中路。這兩人速度太快，而費爾米諾擺脫後傳球的技巧很好，只要甩開對手前衛線，三個人當中的兩個，能在很短時間內直面對方後衛線，然後單打成功。
之前提到，「紅箭三俠」經常和對手賭命一樣對攻，其實就是當時三人的身體素質和狀態都處在巔峰期，直線沖刺提速又快，為了防好這三人，對手無非兩種方法：
1.前衛線和後衛線之間壓縮縱深。要麽前衛線後撤，要麽後衛線前提。這樣做的好處是人頭多了，局部協防聯動性強，包夾也快，壞處是只要利物浦直傳準，經常一腳打透兩條防線，給三個人瘋狂提速的機會。
2.三條線都往前提，絞殺利物浦的三中場，讓前場三人得不到球。這個戰術一開始是相當可行的，而當兩名邊後衛艾諾特和羅伯森傳球越來越準，經常在後衛線或者剛開始向前助攻的時候，就透過直線和斜線直接送身後球，紅軍的變化就豐富起來了。
這裏只說最主要的一種。三中場變四前衛，加上中鋒後撤，打出讓人猝不及防的3-4-1-2陣型，運動戰態勢下，透過四前衛和中鋒短時間內撐開縱深，加上文尼和莎拉赫大振幅拉邊，對手的前衛線立刻「決策難產」：
如果往前壓，前衛對位防守前衛，等於將整條後衛線拱手送到文尼和莎拉赫面前。
如果對方前衛線後退，利物浦三中場會立刻壓上，看球權在球場的左半扇還是右半扇，隨機增兵。這一來等於兩個肋部、兩個邊路短時間要內面對紅軍的重兵。一旦局部攻防被打破，對手的中後衛又被回撤的中鋒帶開，對手門將面臨的同樣是滅頂之災。
更何況，當時紅軍的中場，要麽亨德森壓上，要麽維納爾杜姆壓上，米爾納負責查缺補漏。他們即便攻擊力不如鋒線三個人，無球跑位也不能被忽視。極端局面下，文尼和費爾米諾同時回撤，留莎拉赫在鋒線遊弋，此時最死中求活的變招，是兩名邊後衛得球立刻傳身後，紅箭三俠同時反跑——三人往兩邊一分，對方的中路防守力量先是被分化，然後是人員被帶開，接下來在高速回防狀態下重新組織防線，多數也扛不住。
我個人的理解，「亂跑流」首要戰術目的，是最短時間內完成「守轉攻」，將球權交給紅箭三俠處理。只要他們的跑位足夠好，處理球的空間就已經不是交火密集區。和利物浦對攻的球隊，要麽把比賽強度無限往上提，比折返跑，要麽集體後退擺大巴，兩條防線壓縮在大禁區內外，靠堆人頭承受紅軍精準傳球制造的進攻火力。
有沒有第三條路呢？肯定有，像皇馬那樣，中場無限強，就比排程的效率和節奏變換，依靠比賽彈性和局部強點，對沖利物浦三中場的中路防守。中路防守一破，同樣是邊路突進，同樣是中鋒回撤和反跑，紅軍也沒有抵抗能力。這屬於莫德裏奇的名局。
第四條路，巴薩走了一半，但沒徹底走通。同樣是中路或者肋部互爆，要麽梅西強到底，要麽梅西傳的球隊友能轉化。
到這裏其實很多人應該明白，渣叔治下的利物浦，進攻能力比多特蒙德時期更強，中後場的防守命門也更明顯。例如反復提到的後腰位置缺人，但凡被對手打穿前衛線，後衛線上最大的問題也立刻浮現：
艾諾特一側防守太弱。
結構化防守的精髓在於三條線防守的聯動性和協同性，然而沒有哪支強隊像利物浦那樣，中路被破會導致整條左邊路甚至是左肋遭遇嚴重侵徹。強強對話局面，對這樣的弱點會分外敏感，抓住就往死裏打。
艾諾特之後，羅伯森一側的問題也慢慢表面化。例如歐冠決賽第二次輸給皇馬，上下半場各有2次有威脅的進攻，都是先打維尼修斯在的左路，等到紅軍防守重心傾斜了，沒過中圈之前，快速轉移到右路，然後快速向前，要麽邊路倒三角回傳，中鋒跟進，要麽肋部斜線橫傳越過整條後衛線。
這些問題集中反映到一起，變成三個字：錢作怪。
因為預算有限，買不來好的邊後衛和後腰；因為沒錢，板凳深度差；因為板凳深度差，下限不可避免地不穩定……到了今時今日，「世一衛」狀態一點一點下降，太子爺的問題始終得不到解決，麥卡利斯特委委屈屈先當後腰使，索博斯洛伊和加克波都在踢自己不適合的位置，等等等等，當很多問題已經不是戰術高度能掩蓋的時候，就像克洛普自己說的：
「當我們坐在一起談論潛在引援、明年夏季的集訓和能去哪裏時，我突然想到，‘我不確定那時候自己還在不在這裏’，而且對此感到非常驚訝。顯然我開始思考這個問題了。但並不是從那時候開始思考。」
如果說前三年還能算是相互給面子的縫縫補補，那麽三年後，克洛普和其他球隊的教練一樣，看著曼城經年累月、壕無人性的燒錢，不知作何感想。這種感覺，可能……和在德甲面對拜仁也差不了太多？
他帶隊踢過20場決賽，贏下9場，輸掉了11場，其中有三場都是非常重要的歐冠決賽（對拜仁1、對皇馬2）。輸給拜仁的時候他還年輕，現在也許他已經厭倦了和高層之間的「虛與委蛇」。
祝福渣叔，祝他未來好運。
