斯科爾斯這名球員比較特殊，球迷們對他的評價會有兩極分化的現象。喜歡他的球迷，認同他的會覺得他很好，非常棒，是偉大的超級巨星，很有實力的一名選手；
不喜歡他的球迷，則會諷刺他，覺得他被高估了，球技一點也不行，比不上席丹還有小羅，根本沒那麽強。
我看斯科爾斯的比賽很多，可以從他的職業生涯歷程談一下他到底是什麽型別的球員。
嚴格意義來講，斯科爾斯不是純中場，他應該是介於前鋒和中場之間的攻擊型前衛角色，出道時踢的會是這個角色居多。
他的英超首秀，是1994年面對斯普斯維奇的比賽，那時他才20歲，還很稚嫩，身體和經驗也沒到最佳巔峰狀態。
看照片大家也能感受到那時的斯科爾斯會是什麽特點，就是偏靈巧型、機動式的攻擊球員打法，他偶爾打前鋒，有時打前腰，教練對他的使用會偏向鋒線角色。
什麽時候佛格森才徹底讓斯科爾斯轉型，真正成為一名中場球員？我印象裏沒記錯的話，應該是1996年，也就是簡東拿頻繁回撤組織，從鋒線過渡到組織核心，然後斯科爾斯前插的畫面。
由於球隊的戰術體系發生變化，打法上趨於立體，為了能夠更好地發揮斯科爾斯遠射、後插上的破門能力，佛格森是讓他成為球隊的影子前鋒，不再當突前前鋒了，而是放在鋒線接近中場的位置，讓他去打這個角色。
這一改變還挺好，發揮了他機動性的功能，也把斯科爾斯的特點展現了出來。
當時大家一定還記得這個中場組合吧？後腰基恩，左前衛吉格斯，右前衛貝克漢，前腰斯科爾斯，這是曼聯菱形中場的基本配置。
而實際打的時候，斯科爾斯會回撤到中前衛來進行組織，防守端做攔截和鏟斷的工作，也有部份工兵內容。
當時球隊的打法還是有點偏兩翼齊飛的套路，左路吉格斯沖刺，右路貝克漢傳中，中鋒留個約克、科爾黑風雙煞去搶點，斯科爾斯則是前場大範圍遊弋。
佛格森給他自由度還算比較大，基恩是防守，他是進攻防守根據形勢來回變。進攻強勢就插上去，到禁區邊緣射門，防守退防就回到後腰附近，和基恩、貝克漢等人進行協防。
大致是這麽一種踢法，較為典型的「英式中前衛」套路。
可惜的是，這種打法會有點累，斯科爾斯是幹起了許多臟活累活，他並沒有完全被解放投入進攻。由於他幹的活太雜，使得他的進攻數據會顯得不那麽起眼。
單看數據你沒辦法完全體現斯科爾斯的價值，他很多事情是數據體現不了的。
比如他中場攔截，拿到球以後交給貝克漢，然後貝克漢一個圓月彎刀，傳球給禁區的隊員頭球破門，這個球助攻是小貝的，也就沒斯科爾斯什麽事了；
還有就是補防，蓋瑞耐維爾前插助攻，他會悄咪咪地回到右後衛位置上進行協防，去破壞延誤對手的攻勢。
這些畫面，你不看比賽就沒辦法了解，數據根本沒辦法體現斯科爾斯幹了這些事，但是他在場上就這麽勤奮。
平心而論，以他的身體條件幹這些事，確實比較艱難，能夠攻防一把轉，還能夠發揮好，已經很不錯了。
等到後期，他過了30歲，球隊有了魯尼、C羅、特維斯等人之後，他就開始後撤，開始打起了組織型中場的套路，後面的話還踢起了拖後中場，徹底轉型成了球隊的中後場核心，這時候他的球風就又跟早期的時候他有所不同。
相比早期勁爆的遠射、前插破門，後面他更喜歡傳球串聯，用組織、長傳球調動隊友，去打輔助，成了球隊綠葉。
從球員特點還有轉型思路來講，他跟莫德裏奇如出一轍，都是越踢越後，前置後移，從突擊型轉變成了組織型球員，有了大師級別的踢球風範。
要說斯科爾斯被稱作大師，我認為30歲左右附近會更合適，前期風格不太像，後面加了點節奏控場的能力，就很像中場核心了，前面的踢法你會覺得他更像鋒線。
如何評價斯科爾斯比較合適呢？我覺得他會是一名低調的球星，相當樸實且基本功紮實的球員，他在球場上很少幹犯錯的事。
大局觀全面，配合意識出眾，意識、預判等細節也做得相當好，而且還願意服從教練指揮，從這些特點來看，他就算得上曼聯隊史上很優秀的球員。
技術細膩方面，他確實不如席丹、小羅等人，但是這也不影響他的偉大，實事求是去看待他給曼聯所做出的貢獻就可以了。
非常好的一名團隊型球員。
