謝邀。
首先，60分，實打實，沒水分。
另外我就不懂了： 何謂水分 ？
50投22中。60分。
命中率不算高。出手次數偏多（職業生涯最高）。
但60分是實打實的。22個投籃和10個罰球命中，不是蹦出來又被裁判給捂進籃筐的。
我知道，有人嫌柯比投籃多了。但這是柯比的退休戰，全隊從開場就讓他多投幾個籃。這不是很正常嗎？
1962年3月2日張伯倫獨得100分，63投36中，比賽最後時刻勇士隊開始對尼克斯故意犯規，好讓張伯倫抓緊時間得滿100分。尼克斯開始對張伯倫犯規好讓他罰球（知道他罰球不準，可惜那天張伯倫手感奇佳，32罰28中）。這算不算有水分？
1978年例行賽最後一場，大衛-湯普森和喬治-格文為了刷得分王，前者全場73分，後者單節33分創當時記錄，全場63分。這算不算有水分？
1994年例行賽最後一場，大衛-羅賓森為了得分王獨得71分，壓倒鯊魚。這算不算有水分？
投得進是你自己的本事啊。
如果這算是有水分的話，今年2月27日勇士對雷霆一戰，雷霆鎖死勇士其他人，導致勇士全隊除柯瑞之外三分球16投2中，但柯瑞自己接管比賽轟下46分包括12個三分球。
這種比賽，算不算有水分？沒有吧。
什麽叫有水分？1992年魔術師帶著HIV身份復出打全明星，最後時刻東部用矮他20分公分的刺客笑著防他，魔術師也笑著連著投三分球——他倆私下是哥們。這叫打著玩，這叫有水分。
柯比跟爵士打，爵士有顯出 讓他麽 ？
沒有吧。那有什麽水分呢？
哦，非要投籃不多、效率奇高、每個球都對手三人夾擊、拿出總決賽防守尺寸來防，才算沒水分？
喲，那恐怕例行賽所有比賽都有水分了！像當年大夢奪冠時身邊那些三分手投中的空位籃一個個都是水分球！
還怪爵士防守不拼命——人家全隊帶傷打了一個賽季了，最後一場沒著沒落的，還得在第82場客場拼死命去打球，就為了滿足隔著太平洋一群嘴炮球迷的期望？換我是海沃德和胡德，最後一場我都想休息了。
至於說「這麽猛的表現，有退休的必要嗎？」
呃。我都不問這位「有沒有打過籃球」，您起碼中學考試跑過步吧？
您跑十公裏，最後沖刺時跑出三公裏配速，應該不難。
但要讓您十公裏都保持三公裏配速，半小時跑完十公裏，恐怕不容易吧？
知道是要結束了，最後積蓄的體力全都散發出來，趕上好狀態，單場60分結束。
整個賽季每場比賽投50個籃？可能麽？
柯比自己宣布退休時都說了，是身體確實撐不住了。
籃球是個有偶然性的運動，有狀態起伏的夜晚，有投得進投不進的夜晚，有發力不發力的區別，有對手防守策略的區別，有對手防守施壓力度的區別。
而不是量產機械，每場都那麽回事。
超級巨星就是能將表現起伏的比賽減少，以及在狀態不好時依然為比賽做出貢獻。柯比退休戰打得極好，不代表他當下還能持續例行賽六個月都保持這個狀態。
每天念叨「AA一定能爆BB」、「CC一定防得住DD」的諸位，如果不是圖嘴上痛快的主兒，那就是打遊戲多而看球少，而且自己不怎麽打球的。
